Debian 2.2 pro cleny CZLUGu - nedodani CD

[Libor Chocholaty]

Pruner Jan wrote:

> Protoze ICO neni cislo.
> ICO je retezec osmi numerickych znaku. Prvnich sedm znaku prideluje Financni
> urad, osmy znak je kontrolni, ktery vznika vypoctem z jednotlivych prvnich
> sedmi znaku retezce.
>

Jak se vypocvitava?


>
> Jan Pruner
> jan na pruner.cz
>
> -----Original Message-----
> From: Libor Chocholaty [mailto:chocholaty na gncz.cz]
> Sent: Monday, January 22, 2001 12:03 PM
> To: czlug-members na linux.cz
> Subject: Re: Debian 2.2 pro cleny CZLUGu - nedodani CD
>
> Dan Ohnesorg wrote:
>
> > On Thu, 18 Jan 2001, Vladimir Michl wrote:
> >
> > Jen bych to trochu upresnil.
> >
> > > > Protoze presne takove mame ICO. Bez tech nul. Ty nuly tam pripsaly
> > > > (nejspis) nase ucetni, kdyz sestavovaly prikaz do banky. Asi to tak
> > > > banka vyzaduje.
> > > >
> > > > To je opravdu takovy problem porovnat 0045534535 a 45534535 ?
> > >
> > > Pokud vim zadavani se deje pres WWW rozhrani a tudiz se o prirazeni
> platby
> > > stara software. Jak porovnava cisla nevim.
> >
> > Pripisovani platevb pres web je spise takova nouzovka, bezne se to dela
> > automaticky z ucetnictvi, ktere vede Ondrej. Kazdopadne je to ulozene jako
> > char a tak neni trivialni porovnat to automaticky. Krome toho mam za to,
> > ze podle delky ICO se na nej vztahuji ruzna pravidla pro kontrolni soucty,
> > takze by asi nebylo vhodne ukladat to jako cislo.
> >
>
> Proc kontrolujete kontrolni soucet u ico? Kde se o tom da neco najit?
>
> >
> > >
> > > > Nepripada vam divne, ze mate nesparovanou platbu s identifikaci
> > > > 0045534535 a zaroven clena s identifikaci 45534535 ?
> >
> > Uvedomujete si kolik casu zabere dohledat platby rucne? Krome toho u
> > nejasnych plateb cekame, jestli se ten clovek nezaregistruje dodatecne,
> > jestli se po ni nezacne shanet a tak podobne.
> >
>
> Proc proste nuly zleva neoriznete a neporovnavate zbytek?
>

Ale stejne to muzete delat takto...
Libor