Dnesni clanek na lupe

[Oto Buchta]

Predem mailu chci upozornit, ze nehodlam pausalne kritozovat cinnosti pri 
priprave skoleni/skolici publikace. Jenom si myslim, ze s tim uz nejakou 
zkusenost mam a tak se pouze o ni pokusim podelit.

On Sunday 12 of June 2005 23:25, Dan Ohnesorg wrote:
> > Dokud nemame skolici stredisko, nemame narok na zadne penize. Bohuzel.
> > Proto doporucuji zalozit konferenci na toto tema, pozadat vsechny
> > relevantni skoly (at si take prijdou na nejaky ten penizek) o vyjadreni a
> > TEPRVE PAK zacit organizovat psani nejake takove prirucky.
>
> Dokud nebudeme mit podle ceho skolit, nebudeme mit skolici stredisko.

Vychazis tedy s predpokladu, ze CZLUG vyda nejaky material pro skoleni a 
URCITE se toho nekdo ujme a PRESNE PODLE TOHOTO MATERIALU zacne skolit? No, 
tak to jsi hodne odvazny. Podle mych zkusenosti jsou vzdy materialy na 
skoleni vytvorene skoliteli (nebo minimalne ve spolupraci s nimi) mnohem 
kvalitnejsi a IMHO je to pripad i tech nepovedenych prirucek od pane 
Hlavenky.

Nevim, ale podle meho je vzdy v prve rade rozhodnuti, ZDA chci skolit a CO 
chci skolit, a teprve potom volim PODLE CEHO skolit. Pokud se mi libi 
publikace, klidne podle ni skolit budu, pokud uz jsem se predem rozhodl, ze 
skolit budu, a pokud zadna neni, tak si holt sednu a napisu ji. Ale abych 
zacinal tak, ze nekdo vydal nejakou publikaci a ze je dobry napad podle ni 
skolit ...

Proto jsem tvrdil, ze je IMHO potreba nejdriv sehnat skolici stredisko, ktere 
by chtelo v ramci NPPG skolit pod Linuxem a ve spolupraci s timto strediskem 
zacit tuto publikaci pripravovat.

> S tim taky moc nesouhlasim, mame predstavu co v takove knize musi byt.
> Pripadne si ji upresnime v uzsim foru. Takze muzeme z toho, co lide budou
> umet napsat vybirat jak se to do knihy hodi a na konci budeme vedet, ktere
> kapitolky nikdo napsat neumi a kde musime nekoho hledat. A kdyz nekdo posle

Kdyz si matne vzpominam na dobu, kdy jsem psal celou prirucku pro RedHat 
6.0CZ, v mnoha vecech jsem si VUBEC nebyl jisty. Ale po drobnem hledani se to 
dalo spytlikovat. A to jsem to psal sam s jednim dohlizitelem ;-) Tady tech 
dohlizitelu bude vic, ale presto by v ramci citelnosti mel zustat jeden autor 
per jednu publikaci, a to i v pripade, nebudou-li temata rozdelena do 
jednotlivych publikaci. Tyto zaklady je podle mne schopen kvalitne napsat 
kazdy, kdo je schopen kvalitne napsat jedno takove tema. Vzdyt to temer kazdy 
z nas denne pouziva...

Paklize jiz nekdo ma predstavu, co by tam byt melo, moc by mne zajimalo na 
zaklade ceho tu predstavu ma. Vlastni zkusenost se skolenim, knihy, kterych 
se vsude vali mraky, knizky od MICR, ...?

Co se tyka vlastnich temat, ty jsou podle mne vice mene dane. Jak znam 
uredniky, tak jiste nekde existuje METODIKA, jak ma takova publikace/sada 
publikaci vypadat, co se tyka tematickeho cleneni a obsahu. A moc bych se 
divil, kdyby nekdo chtel ucit podle Zaciname s Linuxem a MICR zaplatilo 
dotisk techto knizek ;-)

Tudiz jsem se pokusil jakozto soukorma osoba kontaktovat onu slecnu/pani 
(jana.vohralikova na micr.cz), aby mi sdelila podrobnejsi informace o techto 
publikacich. Az budu neco vedet, ozvu se. Zatim zadna odezva.

> neco mimo tema, tak muzeme popremejslet, jestli by se to tam prece jen
> nehodilo. Kdyz vyhlasime predem temata natvrdo, tak o tyhle veci "mimo"
> tema prijdeme.

Pri publikacich tistenych velkym fontem se spoustou ilustracnich obrazku o 
rozsahu 32 stran se tam moc odbocek vlozit neda. Takze tema "mimo" je IMHO 
uplne mimo. Uz veci jako SMIME/PGP jsou v ramci mailovani hodne OT, takze 
bych asi Sodipodi do techto publikaci netahal. Ale je to vsechno dano 
rozsahem publikace/i, do ktereho CZLUG pujde.

> P.S. Mimochodem, kdyby nekoho zajimalo, jak dlouho vydrzi na siti masina co
> ma na roota heslo aaaaaa a neomezene ssh, tak vam to muzu rict uplne
> presne, od 17:18 do 03:51. To za nasich mladejch let teda nebejvalo.

A prosel ti tam pres ssh?
-- 
Oto 'tapik' Buchta, tapik na systinet.com
QA Engineer, Systinet Corp,
http://www.systinet.com