Rodice a potomci

[Karel Zak]

On Wed, Jun 06, 2001 at 06:56:01PM +0200, Stanislav Meduna wrote:
> On Wed, 6 Jun 2001 12:35:41 +0200, Lukas Skala wrote:
> 
> : Proc vam vadi rozsireni SQL standardu firmou Oracle ? Standard jazyka SQL by
> : mel byt podmnozinou konkretni implementace. To si myslim Oracle vcelku
> : splnuje. Pokud nekomu vadi rozsireni (nevim absolutne proc ?)
> 
> Pretoze ked ho pouzijete, predpisete tym pouzitu databazu na veky
> vekov. Ak sa za rok objavi nieco lepsieho/lacnejsieho/..., nebude
> to mozne pouzit bez noveho programovania a ladenia. Fajn pre vas ako
> programatora, na porazenie pre zakaznika.
> 
> Nie som nijaky databazovy expert, ale som nuteny pisat nieco,
> co si uklada data do viac-menej vseobecnej SQL databanky.
> Zatial som skusal Access, Oracle, MSDE a PostgreSQL. Za tu
> "kompatibilitu", co vyrobcovia vyprodukovali, by som
> strielal :-(((

 Myslim, ze rozsireni nad standard neni nijak zavrzeni hodne, 
protoze je veci kazdeho co z mnoziny SQL daneho serveru pouzije,
aneb "kazdy strujcem sveho stesti".

 Jsou specializovane servery jejichz vlastnosti asi tezko nekdy 
budou v nejake norme -- napr. Miriposa (klon PG) a jeji replikace)
apod.

 Daleko dulezitejsi je jak moc jsou dodrzovany veci, ktere standard 
jiz obsahuje (alespon na urovni SQL92). Bohuzel i v zakladnich vecech
lze najit ruznost a to casto i naprosto zbytecne napr. MySQL:
SELECT "aaa" || "bbb"; 


				Karel

-- 
 Karel Zak  <zakkr na zf.jcu.cz>
 http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/
 
 C, PostgreSQL, PHP, WWW, http://docs.linux.cz, http://mape.jcu.cz