Jak na browse velke tabulky v sql ?

[Michal Samek]

Ach jo, proste chci a musim zachovat funkcnost puvodniho systemu, kde
centrem kazdeho modulu je tabulka, ktera se da i filtrovat, ale zaznam
hledame vyberem spravneho setrideni a inkrementalnim hledanim vetsinou
na celem rozsahu dat  - nebo alespon u nekterych operaci. Hledate
nejakou vec v katalogu hud. nosicu - zkousim cislo, nebere, prepnu
setrideni na nazev, zkousim nazev, za chvili jiny, taky nic, prepnu se
na order titul, zkousim to s the, pak bez, neco najdu, je to podobne ale
neni to ono, tak to prepnu treba zpet na cislo a podivam se kolem,
protoze to muze byt hned vedle atd. To byste museli znat ten b****l v
teto branzi. Ten system je opravdu ergonomicky a produktivni, o tom
proste nema smysl diskutovat. Howgh. Diskutujme o implementaci v sql
(konkretne asi postgres) a mozna i o (ne)vhodnosti pouziti sql v tomto
pripade. Vubec mi nevadi, opakuji, vubec, ze se mi pod rukama ty zaznamy
mohou menit. Naopak to chci videt. Tam, kde je to treba, je zaznam
zamcen proti editaci a to staci.


V Pá, 20. 02. 2004 v 14.26, Kluvanek Martin napsal:
> Michal Samek napsal(a):
> Podla mna je to ale skorej logicky problem.
> Ked si predstavim DB v ktorej by mal napriklad kazdy obyvatel sveta jeden 
> zaznam, ma vyznam browsovat globalne celou tabulkou a nieco si tam BROWSOVANIM 
> zistovat?
> Asi nie, ked si uvedomim, ze pravdepodonne za sekundu sa zmeni viac zaznamov, 
> ako stihnem precitat.
> Cize podla mna va vyznam robit bud nejake statisticke alebo ine matematicke 
> operacie nad datami, alebo si vybrat nejaku OBMEDZENU mnozinu zaznamov (nejakym 
> filtrom, vyberovymi podmienkami) ktore som schopny obsiahnut.
> 
> Naco mi je moznost linearne listovat milionmi alebo miliardami zaznamov?
> 
> A tato otazka, pripadne s nou spojene problemy nemaju podla mna az tak moc 
> spolocne s tym, ci je to clipper alebo SQL.
> Bud to musim cele uzamknut pre vyhradny pristup,
> alebo sa tym neda listovat tak, aby sa nestalo, ze niekto zmeni to, co som uz 
> precital.
> Samotne listovanie/ bufferovanie predsa nieje problem ani v SQL, len je mi to 
> stejne podivne, ako keby chcel niekto v Autocade programovat devicedriver.
> 
> 
> > Dobry den,
> > omlouvam se, jestli se to tu uz nejak resilo... Podotykam, jsem byvaly
> > vyvojar pro xbase, sql dneska celkem bezne pouzivam, ale tomuhle proste
> > porad nerozumim. Pripada mi, ze je sql na neco ok a na neco uz moc ne...
> > 
> > Chtel bych prepsat nejakou aplikaci z doby dosu a xbase systemu. Vsichni
> > tvrdi, ze dnes je xbase v podstate mrtve a vyhody sql prevazuji atd. Jak
> > se ale resi browsing velkych tabulek? Mam treba nejaky katalog o 150000
> > zaznamech a chci si v nem listovat, s moznosti prepnout setrideni z
> > nekolika moznych a s inkrementalnim vyhledavanim. V clipperu je to
> > jednoduche, program v podstate "chodi" po tabulce na nejakem indexu a
> > muze inkrementalne seekovat. Navic to cele automaticky reaguje na zmeny
> > tech prohlizenych dat (jakmile vypadnou z bufferu nebo kdyz si to
> > vyzadam) Ale v sql ve spojeni s nejakym beznym gui? Vsechno, co mne
> > napada, je tak pomale nebo pametove narocne, ze je to v praxi
> > nepouzitelne, z pohledu uzivatele te stare xbase aplikace kazdopadne.
> > Nacist celou tabulku do gui objektu je pomale a zabere moc mista. Navic
> > bych pak nevidel zmeny. Nacitat pomoci offsetu je asi jedine reseni, to
> > ale budu bombardovat server neustalymi queries? Kazda se musi
> > preparsovat, zoptimalizovat a provest a navic si nejsem jisty, zda si
> > server vlastne pokazde nevytvori nejakou pracovni kopii celeho vysledku,
> > ze ktere mi pak vraci jenom cast (to by bylo brutalne neefektivni). A
> > zminene inkrementalni hledani? To uz vubec nevim. Taky potrebuju
> > prubezne vedet, kolik tech polozek v danem okamziku vidim, to znamena
> > porad se ptat select count... Nebo treba prepnuti setrideni, ale tak,
> > abych zustal porad na aktualnim zaznamu? Jak na tohle jit jednoduse,
> > netusim. Musel bych v danem setrideni zjistit pozici aktualniho zaznamu,
> > treba select vsechno a v tom to pak dohledat? Hruza. Resit to vsechno v
> > sql je oproti te "stare a nevykonne" xbase strasne pracne. Nebo existuji
> > nejake gui objekty, ktere umoznuji inteligentni napojeni na sql? Co na
> > to cele rikate? Unika mi neco? Diky za kazdy komentar...
> > 
-- 
Michal Samek <spec_list na tony.cz>