Transakcnost DDL & Oracle (Re: ako synchronizovat databazove skupiny podla tabulky?)

[Kluvanek Martin]

Jan Serak napsal(a):

> Honza Pazdziora wrote:
> 
>> On Tue, Feb 24, 2004 at 07:29:25AM +0100, Jan Serak wrote:
>>
>>>> pouzivam postgresql verzie 7.4.1.
>>>
>>>
>>> Postgresql neznam, odpoved bude obecna.
>>
>>
>>
>> Praveze ne. To, ze Oracle po DDL operaci dela commit neznamena, ze
>> to je obecny princip.
> 
> 
> Vypada to, ze jsem v praxi perfektne ukazal, jak vypadaji myslenkova 
> klise, o nichz jsem tu psal nedavno (browse velke tabulky). Moc se za to 
> omlouvam vsem, ktere jsem svym prispevkem zmatl.
> 
> Kdyz nad tim ted uvazuju, tak zkousim najit duvod nebo priklad situace, 
> kdy nelze po uspesnem provedeni DDL prikazu zmeny odvolat. Bez uspechu.
> Teoreticky tomu tedy vubec nic nevadi.
> 
> Proc ale Oracle implementoval DDL tak, ze kazdy prikaz je samostatna 
> transakce? Kdyz pominu jako duvod ojebavku, vzletne oznacovanou jako 
> "limitation", tak jediny duvod je pruchodnost databaze (pripadne zmeny v 
> datech se nemusi delat pres rollback segment).
No ano ale stejne (viz nasa diskusia pred cca 3 mesiacmi) je zas humus ze DML 
prikazy MUSIA ist cez rollback/redo/archivne logy i ked to nechcem.
DDL nejde rolback a DML zas ide natvrdo. (pokial nechcem zakladat dalsiu 
databazu s inym vychodzim nastavenim )
:-(
> 
> Kazdopadne tohle byla posledni kapka, ktera me donuti ten zazracny 
> PostreSQL nainstalovat ;-)
> 
> Jan Serak
> 
> 


-- 
Martin Kluvanek
ved.odd. vyvoje (head of development department)
TES s.r.o
Testovani Energetickych Systemu (Testing of Energetical Systems)

Prazska 597
674 01 Trebic
Czech republic
tel:568 8384 28  (+420 5688384 28)
fax:568 8384 27  (+420 5688384 27)
homepage: http://www.tesnet.cz