EXT2 non-contiguous, co s tim?

[Michal Polak]

> 
> Hynek Med wrote:
> > 
> > On 25 Oct 1996, Jan Kasprzak wrote:
> > 
> > >       Ano. Znamena to, ze 1% souboru je ulozenych nesouvisle.
> > > Myslim, ze existoval nekde nejaky defragmentovac. Ale u 1% fragmentovanych
> > > souboru se to urcite ani nevyplati.
> > 
> > Ja mam asi 10%. To uz je defragmentovat asi potreba, jenze, co mam delat,
> > kdyz e2defrag je stale jeste beta? Nevite nekdo, kdy to bude bezpecne
> > pouzitelne?
> > 
> 
> Mozna mam divne nazory,ale neprijde Vam defragmentace HDD pod
> mulktitaskovym Os trochu schizofreni
> zalezitost ? Je pekne,ze jeden soubor neni rozhazen po celem disku,ale
> pokud k nemu pristupuje soucasne vic
> tasku ( tj. k tomu HDD ) - asi je to celkem jedno,ne ? ( i kdyz
> uznavam,ze to neni tak jednoznacne,ale prece jenom )
> 
> --
>   S pozdravem
>      Petr Snajdr
> 

Jenom takova mala poznamka.

Myslim, ze nejjednodussi a NEJRYCHLEJSI defragmentace je ta,

pri ktere vezmu PRAZDNY hardisk ( kazdy bezne disponuje, ze ?) a 

pouhym prekopirovanim (vlastne presunutim) z prvniho na druhy a zpatky

dostanu nefragmentovane soubory. Samozrejme je nutno presouvat po souborech

a ne po clusterech :-).
-- 
				S pozdravem

						 Michal Polak
Kontakt: 
	addr:   Pavlovska 33, 623 00, BRNO, Czech Republic
	tel: 	05/ 38 27 14
	e-mail: mpolak na fi.muni.cz
	web:	http://www.fi.muni.cz/~mpolak

Kazdy by mel mit nejake presvedceni. Ja osobne jsem presvedcen,
ze si dam jeste panaka.