EXT2 non-contiguous, co s tim?
Michal Polak
mpolak na informatics.muni.cz
Úterý Říjen 29 07:36:19 CET 1996
>
> Hynek Med wrote:
> >
> > On 25 Oct 1996, Jan Kasprzak wrote:
> >
> > > Ano. Znamena to, ze 1% souboru je ulozenych nesouvisle.
> > > Myslim, ze existoval nekde nejaky defragmentovac. Ale u 1% fragmentovanych
> > > souboru se to urcite ani nevyplati.
> >
> > Ja mam asi 10%. To uz je defragmentovat asi potreba, jenze, co mam delat,
> > kdyz e2defrag je stale jeste beta? Nevite nekdo, kdy to bude bezpecne
> > pouzitelne?
> >
>
> Mozna mam divne nazory,ale neprijde Vam defragmentace HDD pod
> mulktitaskovym Os trochu schizofreni
> zalezitost ? Je pekne,ze jeden soubor neni rozhazen po celem disku,ale
> pokud k nemu pristupuje soucasne vic
> tasku ( tj. k tomu HDD ) - asi je to celkem jedno,ne ? ( i kdyz
> uznavam,ze to neni tak jednoznacne,ale prece jenom )
>
> --
> S pozdravem
> Petr Snajdr
>
Jenom takova mala poznamka.
Myslim, ze nejjednodussi a NEJRYCHLEJSI defragmentace je ta,
pri ktere vezmu PRAZDNY hardisk ( kazdy bezne disponuje, ze ?) a
pouhym prekopirovanim (vlastne presunutim) z prvniho na druhy a zpatky
dostanu nefragmentovane soubory. Samozrejme je nutno presouvat po souborech
a ne po clusterech :-).
--
S pozdravem
Michal Polak
Kontakt:
addr: Pavlovska 33, 623 00, BRNO, Czech Republic
tel: 05/ 38 27 14
e-mail: mpolak na fi.muni.cz
web: http://www.fi.muni.cz/~mpolak
Kazdy by mel mit nejake presvedceni. Ja osobne jsem presvedcen,
ze si dam jeste panaka.
Další informace o konferenci Linux