Meta-FAQ: QP x 8bitu

[Milan Zamazal]

>>>>> "JK" == Jan Kasprzak <kas na informatics.muni.cz> writes:

    JK: QP zpravu si nemuzete bez dalsich uprav rozumne vytisknout
    JK: nebo presmerovat do programu.

???!!?!!???!

    JK: Ulozene QP zpravy nejdou grepovat na text.

????!???!?!?!

    JK: 	Ano. S timhle souhlasim. Nicmene lepsi sedmibitove
    JK: ASCII nez QP. Takze zatim (dokud se bude aktivne pouzivat QP)
    JK: bych v teto konferenci zustal u cestiny bez diakritiky.

    JK: Moje stanovisko je: Nez QP zpravy, to radeji bez diakritiky.

Aneb at zije Windoze, ze?

Co se tyce 8-bit vs. 7-bit:  Pred dvema roky me pan Kuchta presvedcil,
ze 8 bitu opravdu na mnoha mistech neprojde.  Nevim, jak je tomu ted,
ale obavam se, ze ne o moc lepe.  Navic 7 bitu lepe chutna ruznym
M$-nesmyslum, na ktere jsou patrne nekteri ctenari konference
odkazani.  Osobne bych take daval prednost 8-bitovym zpravam, ale
7 bitu mi nijak moc nevadi a jsou univerzalnejsi.

Podle meho nazoru existuje jediny rozumny duvod, proc nepouzivat QP:
Jestlize existuje mnoho lidi odkazanych na stroj, kde nelze
nainstalovat cesky font a neni tam ani development ani Emacs.  V tom
pripade se ovsem nebavime o QP vs. 8 bitu, ale o diakritice vubec.
Tudiz povazuji otazku QP vs. 8-bit za irelevantni a bavme se o tom,
zda diakritika ano ci ne.

Co se posledni otazky tyce, myslim si, ze uz pro diakritiku vhodny cas
nastal.  Nechci sikanovat nestastniky odkazane na VT 100 terminaly
pripojene ke strojum bez vyvojoveho prostredi (opravdu jich je
tolik?), ale pokud budeme cekat, az posledni takovy terminal zmizi,
nedostaneme se k te diakritice vubec.

Prozatim bych zadal alespon o povoleni psat prispevky
1. ktere jsou urceny prevazne cestine schopnym ctenarum;
2. ktere jsou odpovedi na dotazy kladene z MIME schopneho mailreaderu;
s diakritikou.
Nevidim duvod, proc tak necinit, nebot:
ad 1. jsem vzdy na rozpacich, zda prispevek vubec postovat (nekoho
      mozna informace o nove verzi emacs-czech zajima);
ad 2. odpovidam radeji mailem a ostatni si pak odpoved stejne
      neprectou, i kdyz by je treba zajimala;
3. nadavky, ktere potom dostanu, si ctu jenom ja a ctenaru konference
   se nijak nedotknou;
4. doufam, ze uz si me vsichni nepratele cestiny odskorovali,
   takze se mych prispevku s diakritikou omylem leknout nemohou.

Milan Zamazal

-- 
This article was converted to ASCII according to the policy of this
newsgroup.  I hate that policy but I think this article should be
posted to this newsgroup anyway.