Jakou distribuci pouzit pro bezpecny system ?

[Milan Zamazal]

>>>>> "MM" == Martin Mares <mj na atrey.karlin.mff.cuni.cz> writes:

    MM:    Ja take netvrdil, ze sendmail je optimalni -- to on
    MM: neni. Ale i z bezpecnostniho hlediska neni spatny, protoze je
    MM: natolik rozsireny, ze na vetsinu bezpecnostnich der se rychle
    MM: prijde.

sendmail je z bezpecnostniho hlediska velmi spatny program.  Krome
svych povestnych der mi napriklad v implicitni konfiguraci bez
jedineho slova zahazoval maily chodici na UUCP vetsi nez 100 KB a to
neni jediny pripad, kdy ztraci maily.

Budete me asi kamenovat, ze jsem si mel predem precist nekolik set
stran manualu a projit vsechny ty *silene* konfiguracni soubory.  Ale
podle meho nazoru jednim z meritek bezpecnosti jakehokoliv systemu je
take jeho odolnost proti chybam v konfiguraci.

Milan Zamazal

-- 
"Having GNU Emacs is like having a dragon's cave of treasures."
                                                Robert J. Chassell