bug report--kam s nim?

[Pavel Kankovsky]

mam takovy blby dotaz

(vsimnete si, ze negativne zabarvene slovo "blby" jsem
neumistil do subjectu :>) 

kdyz mam dojem, ze je v kernelu neco blbe (nebo to i vim, nebo dokonce
vim, jak na to lepe), co mam s takovou informaci delat? v kernelovem
README se pise, ze mam najit maintainera (to bych bral) a poslat to jemu
nebo to hodit na hlavu Linusovi--a tady mam jiste zabrany to ucinit,
zvlaste kdyz si treba jen myslim, ze je to blbe, a spis to mam chut
prehrat na nejakeho dobrovolnika, protoze na detailni analyzu nemam
(dalsi) cas/prostredky/naladu...

--Pavel Kankovsky aka Peak (troja.mff.cuni.cz network administration)


P.S. abych nemlel jen tak naprazdno:

mam takovy dojem, ze fork() nijak neosetruje flag "dumpable"--coz znamena,
ze by ho potomek mel nastaveny vicemene nahodne (podle toho, co tam bylo
predtim); vsechna mista, co jsem nasel, ze by nejak dumpable nastavovala
bud souvisela s exec() nebo set*id()

zajimavy side-efekt: bylo by mozno nekdy ziskat coredump setuid programu,
pokud tento udela fork a podari se sestrelit jeho potomka (jindy by to
ovsem zase znamenalo, ze ocekavany coredump generovan nebude)
jenze podobne chovani jsem pri svych pokusech nikdy nepozoroval,
takze nevim :/