Linux a teologia :-) [Re: UID 0 a bohove]

[Matus fantomas Uhlar]

Rudolf Jaksa <jaksa na neuron-ai.tuke.sk> wrote:
-> Tu ma napada ci by neslo naprogramovat obsluzny soft tak, aby nikdy
-> nemal v pamati dekriptovane cele kriticke data ale stale iba ich cast
-> (nie som teoretik od software, tak neviem ci je to mozne ...)

podla typu dat

-> a root by potom musel vediet nielen desifrovat nejaky kod ale aj sledovat
-> priebeh celeho procesu prace prislusneho programu ...

-> Ak by to slo, mozno by sa dal napisat ten inkriminovany soft tak, aby
-> spominany priebeh root nemal ani teoreticku sancu sledovat, vyuzit by
-> mozno slo to ze sa tasky musia prepinat a ze najrychlejsia instrukcia
-> pre dany procesor je xyz a ze ked nieco napisem optimalne root uz
-> nemoze byt rychlejsi :-) ... alebo nieco ine ...

-> Okrem toho aplikacia by sa mozno dala rozhodit na viac strojov a to
-> mozno tak hnusnym sposobom, aby sa okrem mna uz nikto nechytal
-> zosynchronizovat alebo aby mu uz nezvysilo miesto v sirke pasma na
-> eternete ...  
-> Proste narazam na to ze v pocitaci alebo systeme pocitacov su VZDY
-> fyzicke hranice, ktore nemoze prekrocit nielen user ale ani root a
-> teraz nevidim dovod preco by sa to nemalo dat vyuzit a to aj
-> systematicky.

sikovny user dokaze VSETKO co sa pocitacom da urobit.

-> Inymi slovami: DOKAZ ZE ROOT JE BOH SOM NEVIDEL,

root je system, system je root; ked niekto fakt chce, dokaze odtrasovat aj
jadro VMS, ako somuz napisal ked sa raz pocitacom nieco da urobit tak sa to
skratka da; a je jedno ci to dokaze program napisany jednym userom bez jeho
interakcie (jadro linuxu, VMS etc...) alebo druhym userom s interakciou :)

Skratka vsetko je bezpecne len do istej urovne.