Zalohovani dat.

[Pavel Satny]

> > Objem nekomprimovanych dat je priblizne 500MB. Chtel bych provadet
> > automaticke PLNE zalohovani, protoze se pri zalohovani prirustkovem ci
> > differencialnim citim jaksi nesvuj a moc tomu (a taky sobe) neverim.
>
> Na 500MB Vam staci nejobycejnejsi DATka 2GB, ale ta uz se asi neprodava.
> Mechanika DAT 4GB muze stat asi 25-30 kKc. Kdyz se placnete pres kapsu
> muzete si ji poridit i s 'robotem' - neco jako podavac - na 6 DAT kazet,
> takze je muzete menit jednou za tyden ... Ceny streameru a parametry
> budou asi v relaci DATek.
>
> Pokud mate obavy - muzete DAT kazetku kazde rano po backupu odnest do
> trezoru ...
>

OK. Ale je to pro firmu moc drahe. Radeji bych zvolil Ditto (jedna cartridge
je
na 2GB nebo Jaz (1GB), myslim, ze by to kapacitne mohlo stacit.
Cena je kolem 5000 u DITTa a 15000 u JAZu.
Pochopte, ze se firma moc placnout pres kapsu momentalne nebude chtit. :-)

>
> > Jsou podporovany i streamery (jako DITTO) ? Existuje software na
zalohovani
                                               ???????????????

Jsou podporovany tyto streamery? Ja jsem v dokumentaci Linuxu nic zatim
nenasel,
asi jsem malo hledal. Je pravda, ze pokud je to SCSI, tak by to melo jet?

> > a obnovovani dat na/ze streameru?
> > Jde mi hlavne o aplikace pro prikazovou radku, cele bych to chtel
realizovat
> > pomoci skriptu.
>
> Existuji i komercni zalohovaci softy, ale myslim ze stary dobry tar uplne
> postaci. Pokud se spokojite s rsh muzete zalohovat treba takhle :
>
>

Pro tar jsem se rozhodnul. Je jednoduchy a skvely.

>
>
> > Jakym zpusobem resite zalohovani vy?
>
> Kady den (noc) asi deset masin na DLT (okolo 10GB dohromady).
>
> > Chtel bych se dozvedet i jina rseni, ne jen  moji vizi.
> >
>
> Ahaaa - tak on je to NT shitt ? Tak to musite montovat pres smb (nemel by
> byt problem) a zalohovat na masine. Jen to musite montovat jako uzivatel
> na NT s dostatecnymi pravy - a to heslo k tomu musi byt ulozeno v citelne
> forme na tom Linuxu ... :-(  U netware je to podobne . Problem bude se
> zachovanim prav a vlastniku souboru.
>
> Osobne si myslim ze zalohovat jedno NT v siti jinym Linux strojem neni
> uplne to prave - mozna by jste mel lepsi poridit nejaky zalohovaci soft
> pro NT (nebo Netware) - treba ArcServe - to umi zalohovat i vice stroju v
> siti. Kazetku pak kazde rano odnaset na bezpecne misto.
>
Chtel bych postavit novy stroj JEN na zalohovani a ten dat uplne mimo
vsechny
kancelare, kde se pracuje, do plechove uzamcene bedny, napsat sktipty
pro tar a chodit jen vymenovat cartridge. Nechtel bych zalohovaci jednotku
davat primo na NT, protoze by se mohlo stat, ze by mi ji zase ukradli.
(Byl tam, dnes uz kapacitne nepostacujici ZIP) :-)
>
> Jina vec je, kdyz mate vic Linux serveru - pak je vyhodne je zalohovat
> z jednoho z nich.
>
> > Prominte mi me otazky, mozna trochu podivne.
> > Cas me velice tlaci a chtel bych vas ubezpecit, ze soubezxne s timto
postem
>
> Proc Vas tlaci cas ? Pravdepodobnost ze Vas vykradou jeste podruhe je
> preci mnohem mensi nez poprve :-) (cerny humor)
>
Bohuzel to neni cerny humor. Znam firmu, kde se to STALO. 2x za sebou,
a v celkem kratkem casovem odstupu. Proste poprve se podivaji, co tam mate,
vezmou par pocitacu a zarizeni a za tyden si to pekne dodelaji :-(.
>
> > zacinam cist veskerou literaturu, kterou mam, takze vse nedavam jen na
vase
> > bedra.
> > Pokud nechcete psat do konference, poslete mi mail na
ersat na fce.vutbr.cz.
> >
> > Dekuji.
>
> S pozdravem
>
> *------------------------------------------------------------------------*
> |                          Petr Simek   APS JU                           |
> |                             petrsi na jcu.cz                              |
> *------------------------------------------------------------------------*
>
>
>