pamet > swap

[Jan Kasprzak]

Jaroslav Klaus pise:
: 
: On 31-Jan-98 Petr Simek wrote:
: >  On Sat, 31 Jan 1998, Ondrej Koala Vacha wrote:
: > =20
: > > onehdy tady probehlo, ze je (snad) nebezpecne mit vice ramky
: > > jak swapu. Je to opravdu problem? Nebo si budu muset pri prekroceni

	Take jsem tady onehdy tohle tvrzeni v jednom mailu videl,
ale neprikladam mu zadnou dulezitost. Na Linuxu nemusi byt swap
vetsi nez fyzicka RAM (minimalne od doby, co Linux pouzivam - coz
je kernel cca 0.99.12 :-).

[...]
: >  je mimo - jakmile se zacne swapovat je to spatny. Velky swap je dobry v
: >  nekterych situacich - napriklad potrebujete otevrit v pine 60MB mailbox.
: >  Pak ocenite swap - na tohle je jak delany.
: 
: Neni pravda. Na toto je to delane mozna v Linuxu, ale to je jen jedna
: filozofie swapovani.
:
	Ehm. Jak jinak byste to chtel delat - kdyz mate proces, ktery
si do pameti cte 60MB soubor (cte, ne mapuje; navic nacteny obsah take
modifikuje), pak potrebujete aspon 60MB virtualni pameti. Tohle je velmi
tezke udelat bez prislusneho mnozstvi virtualni pameti.

-Yenya

--
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz>       http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz   0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\             Czech Linux Homepage:  http://www.linux.cz/              ///
|| I find that the algol60 interpreter, teco and jclsh (ibm JCL emulator  ||
|| shell) are very good for teaching people that computing has moved on.  ||
||                           -- Alan Cox in redhat-devel                  ||