Bezpecnost ( Re: SYN floody (fwd))

[Matus fantomas Uhlar]

Milan Zamazal <pdm na informatics.muni.cz> wrote:
->     MA> On Wed, Jul 01, 1998 at 05:38:59PM +0200, Jan Kasprzak wrote:
->     >>  : - podle ktereho z nich je na tom RH nejlepe?  Podle vsech
->     >> uvedenych v prvnim bodu.  -Yenya

->     MA> V com je povedzme Debian horsi? Nieco konkretne. RH som nikdy
->     MA> neskusal takze sam to posudit neviem, lebo vsade mam iba Debian.

-> K tomuto dotazu se pripojuji.  Pokud je na tom Debian s bezpecnosti
-> opravdu hure nez RedHat, rad bych toto tema otevrel na debian-devel,
-> protoze stabilita a bezpecnost jsou hlavni technicke cile Debianu.
-> Pokud jsou ovsem k dispozici misto konkretnich argumentu pouze tvrzeni
-> typu JPP, nema cenu diskusi otevirat, protoze by z ni vznikla leda tak
-> nepekna flamewar.

Nuz RH5.0 bol robeny narychlo, 5.1 detto - debian 2.0 este stale nie je
vonku (release) pretoze este nie su odstranene chyby. Skratka redhataci chcu
byt rychly aby mali uspech... a ludia topotom zaplatia deravym SW...
-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, sysadmin at NETLAB+ Kosice, Slovakia
 BIC coord for *.sk; admin of netlab.irc.sk; co-admin of irc.felk.cvut.cz