>"seac"? Operator "seac" MUSI pouzivat StandardEncoding nezavisle na >aktualne pouzivanem kodovacim vektoru. (Ovsem v dokumentaci k Type1 stejne >doporucuji moc "seac" nepouzivat.) seac je rychlejsi nez pouziti Subr, ale bohuzel je omezen na StandardEncoding,-- v tomto smyslu myslim zni citovane doporuceni v dokumentaci. arnost