Kdo se boji Linuxu?

[Petr Bohdan]

Nazdar Alesi,

mozna jsme se o tom bavili jeste u nas, ale dostupnost zdr. textu rozhodne neni proti bezpecnosti: nebot cim vice lidi si je prozkouma, tim vice moznych slabych mist je nalezeno. Samozrejme si ty sourcy prectou i hackeri. Pak zalezi na tom, kdo je rychlejsi: jestli vyuziti slabych mist hackery nebo vydani zaplat a stabilnejsich verzi. Zatim to funguje tak, ze zaplata prijde driv nez >mozny< utok (protoze vetsina potencionalnich utoku nenastane). 
Kdyz mi napises, muzeme projit namitky tvych sefu a providera za pouziti dostupnych pramenu (tim myslim zejmena Linuxove noviny). Myslim ze na drvivou vetsinu argumentu lze najit protiargumenty.

S pozdravem

(((((( Petr Bohdan ))))))
   bohdan na ramert.cz 
Psion Fired: http://freeweb.bohemia.net/psion-fired/
"Good OS? Try Linux or EPOC 32." "What? Windows?" "No. It´s the bad stuff."


-----Původní zpráva-----
Od:	Ales Novy [SMTP:novy na zos.cz]
Odesláno:	27. října 1998 14:30
Komu:	Multiple recipients of list
Předmět:	RE: Kdo se boji Linuxu?

Ahoj vse,
omlouvam se, asi to sem nepatri. Ve firme prosazuji instalaci RH 5.1 jako 
www a mail server. Mym protivnikem je M$ backoffice. Osobne mam velmi male 
zkusenosti s unixem.
Provider nam poslal navrh na pevne pripojeni a uvedl vetu, ktera mi priliz 
nepomuze pri prosazeni Linuxu:

"Ochranu siti lze oe?it pomoci filtrace paketu na serveru s Linux. Vzhledem 
k dostupnosti zdrojovych kodu lze tento zpusob ochrany doporueit pouze v 
poipadech, kde nejsou kladeny velke bezpeenostni naroky."

Mam vsak zato, ze bezpecnost Linuxu neni snizena dostupnosti zdrojovych 
kodu. Ale neumim vysvetlit proc tomu tak je. Pomohl by mi nekdo v mem boji. 

Predem diky

Ales Novy
mailto:novy na zos.cz



------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: [žádný popis není k dispozici]
Type: application/ms-tnef
Size: 3067 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://www.linux.cz/pipermail/linux/attachments/19981027/029b1a8c/attachment.bin>