Prilis mnoho CGIcek
Pavel Kankovsky
peak na kerberos.troja.mff.cuni.cz
Úterý Září 1 12:12:36 CEST 1998
On Mon, 31 Aug 1998, Michal Krause wrote:
> Thready jsou na sobe nezavisle. K zatuhnuti ale muze dojit, pokud se pouziva
Jenom sdileji vsechnu pamet, takze kdyz se jeden zblazni a napise do
pameti nejake nesmysly (typicky problem v ceckovych programech), tak si
nabijou usta vsechny thready.
> to. Svedci o tom snad i to, ze Apache 2.0 bude pravdepodobne multithreadovy
> (misto forkovani).
AFAIK tak budou k dispozici obe moznosti. Vzhledem k tomu, ze fork() na
modernich unixech neni zas az tak drahy a reentrantni kod musi delat ruzne
opicky, aby byl reentrantni, tak thready nemusi byt nutne rychlejsi nez
fork() -- zalezi na mnoha faktorech.
--Pavel Kankovsky aka Peak [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
"You can't be truly paranoid unless you're sure they have already got you."
Další informace o konferenci Linux