Viac particii

[Peter Kundrat]

> Branislav PJK Vartik wrote:
> > V instalakoch k Linuxu sa pisavalo, ze "many admins" maju vo zvyku davat
> > roznym adresarom napr /home, /tmp a pod. rozne partitiony. Naco je to
> > dobre? Efekt je totiz taky, ze ked nieco chcem mv-nut z /home/volakdo do
> > /tmp tak sa to fyzicku musi block po bloku kopirovat. Ine by bolo keby
> > to bolo na jednej particii, nebolo by to jednoduchsie??

Okrem uz uvedenych dovodov su to napriklad tieto:
- lahsie zotavovanie z chyb (ked padne jedna particia, zvysok moze byt funkcny ->
  kratsie fsck) ..  toto moze byt niekedy zivotne dolezite .. (je dobre mat maly
  zalozny rootfs pre pripad, ze by hlavny odisiel, predsa len lepsia sa opravuje
  z HD ako s floppakov) ..
- niektore particie mozu byt montovane readonly, nodev a pod., takze to moze byt
  bezpecnejsie
- dalej napr. ak urobite nechcene rm -r .. a nie je na tej part. nejaka
  aktivita, je sanca ho hned prehodit na ro a rucne undelete

Osobne mi pripada problem kopirovania z home do tmp ako dost malo vyznamny .. Ved
ako casto sa nieco take robi ?

			pk
-- 
Peter Kundrat 
kundrat na gic.sk