GPL (Was: Re: Komerce: Linux na Slovensku)

[Milan Zamazal]

>>>>> "JR" == Juraj Rehak <glip na napri.sk> pise:

    JR> OKi, v prvom rade sa chcem sytat, ci existuje nejaky vyklad GPL
    JR> pre laikov. Nie som pravnik, takze par (dost) formulacii som
    JR> presne nepochopil, priadne pochopil zle (to je asi ten horsi
    JR> pripad ;) Ak ano, kde sa da zohnat?

Obavam se, ze nic takoveho neexistuje.  Ani existovat nemuze, soude
podle mnoha dlouhych diskusi v news o vyznamu nekterych bodu GPL, v GPL
se dobre vyzna pouze malokdo.  Vsem formulacim v GPL pak rozumi snad
jedine RMS. :-) Problem spociva v tom, ze GPL je velmi peclive psana pro
pravniky, z cehoz nikoliv prekvapive vyplyva nesrozumitelnost pro laiky.

    JR> Mna hlavne zaujal bod 3c. Co presne myslia pod pojmom
    JR> "noncommercial distribution" ?

Distribuce nikoliv za ucelem zisku.  Napriklad distribuce pres volne
pristupne FTP je bezpochyby nekomercni distribuce, distribuce na CD, pri
ktere vydelavate 10,- Kc za kus je asi komercni distribuce.  Konkretni
pripad by nejspise musel rozhodnout soud.

    JR> Ak som to spravne pochopil, v tom pripade staci len pribalit kde
    JR> sa daju zohnat zdrojaky v pripade, ze som tiez len stiahol
    JR> binarky a nekompiloval to.

Chapal bych to take tak.

    JR> Tak to asi naozaj zarucit nevie nikto... a to nemusim spominat
    JR> ani udalosti typu 3. svetova vojna a koniec sveta ;]

To by asi opet musel rozhodnout soud.

Milan Zamazal

-- 
Z Meta-FAQ teto konference:
o V konferenci linux na muni.cz je povoleno pouzivat ceskeho, slovenskeho a
  pripadne anglickeho jazyka.
o Neposilejte do konference zpravy v cestine ...