libstdc++ je ci neni

Radek Liboska liboska na tereza.uochb.cas.cz
Středa Srpen 25 01:31:26 CEST 1999


On 24 Aug 1999 21:32:32 +0200, Milan Kopacka <mkop5230 na ss1000.ms.mff.cuni.cz>
 wrote:
>
>> Presne ten samej problem, u jineho programu.
>> Pointa je v tom, ze v baliku libstdc++-2.9.0-12.i386.rpm
>> NENI (!) soubor libstdc++.so.2.9, nybrz libstdc++-2-libc6.1-1-2.9.0.so.
>> 
>
>Pokud je to spravna knihovna, jen se jinak jmenuje, mel by vam stacit
>symlink se spravnym jmenem - asi nejak jako
>
>ln -s libstdc++-2-libc6.1-1-2.9.0.so libstdc++.so.2.9
>
>a uvedomit dynamicky linker
>
>ldconfig -v
>


Presne to jsem udelal a program pri nabihani zkolaboval. Napsal neco v tom
smyslu, ze jsou nejake funkce blbe. Uz si to nepamatuju presne, ale jednoznacne
z toho plynulo, ze ty knihovny NEJSOU totozne.

>a asi nahlasit bugreport (?)
>

jak? je to vubec bug? V tom RedHatu 6.0 je take libstdc++.so.2.8 a ta je asi OK.
Ja vlastne nevim, jestli ten paskvil, libstdc++-2-libc6.1-1-2.9.0.so, vubec
byl zamyslenej jako libstdc++.so.2.9

Proc se o tom zatim (krome toho prvniho) prispevku nikdo nezminil? To nikomu
z uzivatelu RH6.0 nevadi, ze misto knihovny verze 2.9 je nejaky parchant?

:(

R.L.


-- 
                 Radek Liboska 
          Roswell Park Cancer Institute
      666 Elm Street, Buffalo, NY 14263, USA
Phone: 716-845-4523 (work), 716-884-6753 (apartment)


Další informace o konferenci Linux