NIC a AXFR (was Re: ACL v BINDU - vyznam...)

[Petr Novotny]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> > Dobra. V tom pripade musi byt na tom povidani o registraci
> > uvedeno "Pro zkontrolovani bude proveden AXFR z ip adresy
> > 256.762.32.11. Pokud nerozumite ani slovo, tak se vas tenhle
> > odstavec netyka."
> 
> 	To uz jsme ale debatu hodne posunuli. Ted uz NICu nevycitas,
> ze AXFR vyzaduje, ale ze na to explicitne nevyzaduje jeho povoleni.

Ne zcela - presvedcil jste me, ze KDYZ UZ to ma NIC kontrolovat, 
tak pres AXFR to jde nejlepe. Porad jeste si nemyslim, ze to NIC 
kontrolovat ma, ale jsem ochoten se s tim smirit :-) Urcite si 
myslim, ze kontrola proti blbcum by se delat mela. Uz jsem 
parkrat narazil na sajt, kde posta na postmastera bouncovala 
(neexistujici uzivatel) - a to dokaze nas*at, zvlast kdyz dve hodiny 
pred tim z toho stroje nekdo spamnul.

Jinak dobre vyargumentovany prispevek - dik za nej.


Tak me napadlo - co to ma vse spolecneho s linuxem? :-)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.0.2 -- QDPGP 2.60 
Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html

iQA/AwUBN8a+KVMwP8g7qbw/EQLj8wCeIVsY8iWUIJb6ptfkjlpwPfa4FtkAnA7i
in5fdgzbsIhtcICZwsvEJ1lO
=AgMU
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Petr Novotny, ANTEK CS
Petr.Novotny na antek.cz
http://www.antek.cz
PGP key ID: 0x3BA9BC3F
-- Don't you know there ain't no devil there's just God when he's drunk.
                                                             [Tom Waits]