Kernely 2.2.* (Bylo Re: kernel 2.2.12)

[Milan Kerslager]

Martin Mačok wrote:
> Kazdopadne 2.2.5 by nikde (zvlaste na WWW serveru) nenechaval. Toto jadro
> ma jiste problemy, ktere zpusobuji, ze Apache je pomalejsi, dale umoznuje
> vzdalene shodit (mnozstvim osklivych ICMP paketu) a jine ...

Neni 2.2.5 jako 2.2.5. Uz o tom sla rec tady v konferenci. RH dava k
2.2.5 (z RH6.0) postfixy a vznikaji tak 2.2.5-XX, ktere maji
backportovane opravy chyb, o kterych se zminujete. Zasluhu na tom ma A.
Cox, ktery je zamestnancem RH a urcite vi, co dela. Pokud ma BFU delat
upgrade, tak tato cesta je v pripade jadra nejmene problematicka ve
vztahu k pouzite distribuci.
 
> Osobne mam z jader 2.2.* zatim pomerne smisene pocity. Problemy jsou na
> muj vkus az prilis caste (viz konf. linux-kernel ... popr. vlastne i
> tato), pravidelne se ohlasuji pady systemu s poskozenym FS, na
> linux-kernel se rozpouta flame ... ale nic nevyresi a svedou to na "asi
> vadny hardware ci co ...", mizejici procesy, zpomalovani sitovani apod ...

Pokud mate smisene pocity, tak prispejte svou rukou k dilu a
nenadavejte. Mel byste to pak moc jednoduche. Nejsme prece politici...
BTW: ja takove problemy nemam, takze jste asi chytrejsi, nez vsichni
ostatni. Nabizet jednoducha reseni umi kazdy. Problem bude asi v tom,
jestli za neco stoji...
 
> Nebylo by prece jen lepsi omezit vyvoj stabilnich rad na bugfixy (misto
> urputneho honeni featur a podpory hardware) a vyvoj koncentrovat vice na
> vyvojove rady?

1) placete na spatnem hrobe (tady jaderne problemy nevyresite)
2) prectete si, co pise A. Cox. Myslim, ze se opravdu jedna o
   opravy a ne o "honeni...". Pokud vyvojar X dela na driveru
   pro Y, pak pri nalezu chyby nebude zbytecne backportovat
   opravu do stareho driveru, ale zahrne ji do aktualni verze.
3) opravdu jste mimo misu :-(

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
                        WWW:    http://www.spsselib.hiedu.cz/~kerslage/