Clustering, databaze a sdileni dat

[Michal Krause]

On 12/14/99 07:33, Leos Bitto wrote:
> Michal Krause (michal na krause.cz) wrote:
> : To je pravda, jenomze distribuce pozadavku by nebyla prilis idealni.
> : Napriklad cache enginy na TENu delaji dnes uz docela velke procento hitu
> : a pritom by porad padaly na jeden server.
> 
> Ony tam nejake cache jeste porad jsou? Ja myslel ze ten nefunkcni sh*t
> uz davno zahodili...

Nerekl bych. A i kdyby, tak spousta provideru je ma zcela urcite.
 
> : A jelikoz rozlozeni IP adres
> : je nepredvidatelne, je vhodnejsi to, co navrhoval Stano, tedy
> : distribuovat na zaklade ID (protoze mohu ze starsich dat temer idealne
> : navrhnout rozlozeni vytizeni na jednotlive uzly).
> 
> Nepouzivete jednoduchy round-robin ale merte pocet aktivnich spojeni.
> Opet: nesnazte se vymyslet jiz vymyslene, podivejte se na
> http://www.linuxvirtualserver.org/scheduling.html, hledejte
> (weighted) least-connection scheduling.

Ptam se, protoze nevim, ale LVS umi rovnomerne rozdelovat konexe tak,
aby jedno IP slo vzdycky na jeden konkretni uzel clusteru? To by byl
sakra chytry program.

S pozdravem
--
Michal Krause                                                      /\
ICQ: 7665279            Informace (nejenom) ze sveta Linuxu     /\/  \
email: mike na navrcholu.cz ______ http://www.root.cz/ ______ NAVRCHOLU.cz

Co napsat do signatury, aby to nikoho nepohorsilo? Snad jedine nejakou
obecne znamou pravdu. Doufam, ze vsichni vite, ze tucnak je bylozrava ryba.