Thread-safe funkce v glibc

Michal Krause michal na krause.cz
Pondělí Prosinec 20 16:45:11 CET 1999


On 12/20/99 16:08, Lubos Lunak wrote:

> > ... opravdu pouziju ten mutex. Vykonostne to bude asi totez a na
> > implementaci snazsi.
> 
>  Paklize glibc2 je opravdu 100% ok, tak to neni treba. Navic, jeste
> snazsi co se implementace tyce by mozna bylo prejit na cooperativni
> multithreading s jeho vyhodami a nevyhodami

Bohuzel, pro me je rychlost na prvnim miste (hodne daleko pred ostatnimi
pohodlnosti implementace). Takze myslim, ze neni jine cesty, nez
preemptivni multithreading. A jelikoz me netrapi portabilita neni duvod
pouzivat pth, rekl bych.

S pozdravem
--
Michal Krause                                                      /\
ICQ: 7665279            Informace (nejenom) ze sveta Linuxu     /\/  \
email: mike na navrcholu.cz ______ http://www.root.cz/ ______ NAVRCHOLU.cz

Co napsat do signatury, aby to nikoho nepohorsilo? Snad jedine nejakou
obecne znamou pravdu. Doufam, ze vsichni vite, ze tucnak je bylozrava ryba. 


Další informace o konferenci Linux