Thread-safe funkce v glibc
Michal Krause
michal na krause.cz
Pondělí Prosinec 20 16:45:11 CET 1999
On 12/20/99 16:08, Lubos Lunak wrote:
> > ... opravdu pouziju ten mutex. Vykonostne to bude asi totez a na
> > implementaci snazsi.
>
> Paklize glibc2 je opravdu 100% ok, tak to neni treba. Navic, jeste
> snazsi co se implementace tyce by mozna bylo prejit na cooperativni
> multithreading s jeho vyhodami a nevyhodami
Bohuzel, pro me je rychlost na prvnim miste (hodne daleko pred ostatnimi
pohodlnosti implementace). Takze myslim, ze neni jine cesty, nez
preemptivni multithreading. A jelikoz me netrapi portabilita neni duvod
pouzivat pth, rekl bych.
S pozdravem
--
Michal Krause /\
ICQ: 7665279 Informace (nejenom) ze sveta Linuxu /\/ \
email: mike na navrcholu.cz ______ http://www.root.cz/ ______ NAVRCHOLU.cz
Co napsat do signatury, aby to nikoho nepohorsilo? Snad jedine nejakou
obecne znamou pravdu. Doufam, ze vsichni vite, ze tucnak je bylozrava ryba.
Další informace o konferenci Linux