diakritika ve windows vs samba 2.0
Michal Kadlec Uzel Cesnet ZC
kadlec na diskobol.cz
Středa Leden 20 10:06:06 CET 1999
Doporucuji podivat se na volbu valid chars v smb.conf. Funguje mi to i s 2.0 a perfektne. Ale co jsem se s tim natrapil :-)
Michal
On Tuesday, January 19, 1999 8:31 PM, Ondrej Suchy [SMTP:ondrej.suchy na parlament.cz] wrote:
> hezky vecer,
>
> pokud si ve windows 95 namapuji disk sdileny pres sambu 2.0.0-1 a dam
> vytvorit novou slozku, tak
> a) windows si stezuji, ze "nova slozka mozna nebude pristupna", coz se
> da vydrzet, ale kazdopadne to obtezuje,
> b) slozka se vytvori defaultne s diakritikou ("Nova' sloz~ka"), cimz se
> totalne znepristupni pro jakekoliv dalsi operace s ni.
>
> samozrejme mohu prejit asi 3 metry a z prikazove radky zmenit nazev na
> neco rozumneho, ale vysvetlujte uzivatelum, at se stavi za mnou pokud
> chteji vytvorit novy adresar...
>
> na starsi sambu pry existoval nejaky patch, ktery resil podobne
> problemy, ale co samba 2.0? nechce se mi verit, ze pri vyvoji
> "nejrychlejsiho serveru pro Windows" si nikdo nevzpomnel, ze ma kolegy
> ze zemi, kde pouzivaji kolem pismenek takove divne veci.
>
> ondrej
>
>
> --
> Redmond, WA: Tiskovy mluvci Microsoftu potvrdil, ze oficialni vydani
> Windows 2000 se zpozdi nejmene do prvniho kvartalu roku 1901.
>
> --------------------------------------------------------
> Ondrej Suchy
> --------------------------------------------------------
> ondrej.suchy(a)parlament.cz
> http://lide.punknet.cz/volkifan
> --------------------------------------------------------
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Meta-FAQ (odhla?eni, archiv a dal?i): http://www.linux.cz/mailing-list
Další informace o konferenci Linux