GLIBC 2.1 versus 2.0

David Sauer davids na orfinet.cz
Pátek Červenec 16 19:53:18 CEST 1999


>>>> "Daniel" == Daniel Smolik <Smolik na corpus.cz> writes:

    Daniel> Petr Cech wrote:
    >> Daniel Smolik napsal: > Dobry den, > uz me delsi dobu rozciluje, ze
    >> nevim jak to je s tou glibc 2.1. Lehce > jsem hledal a moc nenasel.
    >> > Jak je to s kompatibilitou mezi 2.0 a 2.1 ? Proc nektere programy
    >> 
    >> No, nejsem asi nejpovolanejsi, ale snad me pripadne nekdo opravi.
    >> 
    >> Programy skompilovane pro glibc 2.0 chodi s glibc 2.1, pokud
    >> nepouzivaji internu funkce (promenne, ...).  Tyto symboly byly v 2.0
    >> viditelne zvnejsku,
    Daniel>  Ja myslel, ze takova glibc ma proste seznam volani a tim to
    Daniel> hasne. O jake symboly se jedna ?  A co udelali za prasarnu, ze
    Daniel> jim to nechodi nebo je to chyba glibc.

Je o interni symboly: _IO... aj. Detaily v INSTALL a ostatnich
dokumentacnich souborech k glibc 2.1. A vynechte, prosim, urcity druh slov ...
-- 
* David Sauer, student of Czech Technical University
* electronic mail: davids na orfinet.cz (mime compatible)


Další informace o konferenci Linux