GLIBC 2.1 versus 2.0
David Sauer
davids na orfinet.cz
Pátek Červenec 16 19:53:18 CEST 1999
>>>> "Daniel" == Daniel Smolik <Smolik na corpus.cz> writes:
Daniel> Petr Cech wrote:
>> Daniel Smolik napsal: > Dobry den, > uz me delsi dobu rozciluje, ze
>> nevim jak to je s tou glibc 2.1. Lehce > jsem hledal a moc nenasel.
>> > Jak je to s kompatibilitou mezi 2.0 a 2.1 ? Proc nektere programy
>>
>> No, nejsem asi nejpovolanejsi, ale snad me pripadne nekdo opravi.
>>
>> Programy skompilovane pro glibc 2.0 chodi s glibc 2.1, pokud
>> nepouzivaji internu funkce (promenne, ...). Tyto symboly byly v 2.0
>> viditelne zvnejsku,
Daniel> Ja myslel, ze takova glibc ma proste seznam volani a tim to
Daniel> hasne. O jake symboly se jedna ? A co udelali za prasarnu, ze
Daniel> jim to nechodi nebo je to chyba glibc.
Je o interni symboly: _IO... aj. Detaily v INSTALL a ostatnich
dokumentacnich souborech k glibc 2.1. A vynechte, prosim, urcity druh slov ...
--
* David Sauer, student of Czech Technical University
* electronic mail: davids na orfinet.cz (mime compatible)
Další informace o konferenci Linux