OT: mail routing

[David Rohleder]

Petr.Novotny na antek.cz (Petr Novotny) writes:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> > Na tom nevidim zrovna u MX nic spatneho. Napriklad u CNAME je to 
> > samozrejme nesmysl, ale v tomto pripade mi to pripada v pohode.
> > Pokud bych si to prevedl do "lidske" vety, bude to znit takhle:
> > 
> > postu pro mail.domena.cz dorucuj na stroj mail.domena.cz
> > 
> > Tato veta je sice trosku kostrbata, nicmene logicky spravna :)
> 
> Jo, o tom nepochybuju. Ta veta je natolik logicky spravna, az je 
> _samozrejma_. A proc cpat do konfiguraku samozrejmosti, a jejich 
> prenasenim zahlcovat linky?

Jak zahlcovat linky? Nejdriv se musim zeptat na MX. Pak se musim
zeptat na A. Je to tak v obou pripadech.

MX oznacuje sluzbu, ktera nemusi byt samozrejma (nebo nemusela byt). Takze
pokud MX neexistuje, tak by spravne chovani bylo takove: MX
neexistuje, tudiz postu do teto domeny nikdo nechce. Tak ji
nedorucujme. Nejsu si jisty, ale myslim, ze timto zpusobem se choval
treba exim.

-- 
-------------------------------------------------------------------------
David Rohleder						davro na ics.muni.cz
Institute of Computer Science, Masaryk University
Brno, Czech Republic
-------------------------------------------------------------------------