ipx + ncpfs vs. RH 6.0

[Petr Cech]

Miroslav BENES napsal:
> > > Mate nekdo podobnou zkusenost ?
> > 
> > Mel jsem stejny problem pri prechodu z 2.0 na 2.2. Upgrade ncpfs pomohl.
> No jo, jenze 
> a) v distribuci by mely byt stabilni (?) a vyzkousene (!) verze
> b) balicky z distribuce by se mely navzajem snaset
> Nebo se pletu ?
> 
> > (+) ncpfs 2.2.0.16 je v unstable
> A ktera je posledni stabilni (nejlip v .rpm) ? Penguin nabizi 

mysleni v unstable casti distribuce Debian
> 
> BTW jaky je vztah ncpfs a kernelu ? Plati, ze ncpfs 2.0.x je pro 
> jadra 2.0.x a 2.2.x je pro jadra 2.2.x ?

No. Takhle presne to neni. Vyvoj ncpfs baliku je trochu komplikovanejsi.

> Jak je to s patchem na jadro ? Nekde se povaloval patch 
> ncpfs-2.2.0.14-kernel-2.2.6, ale na novejsi kernely uz jsem je 
> nevidel. Jsou ty zmeny zahrnute uz do jadra ? Nebo se jedna o malo 
> podstatne detaily ? 

IMHO jsou tam nejake ficury navic, ktere se do 2.2 dari rychle protlacit.

				Petr Čech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
           cech na atrey.karlin.mff.cuni.cz