bezdratove propojeni II

[Martin Och]

> Generalni povoleni sice definuje pasmo jako verejne, ale take definuje 
pravidla
> za kterych lze zarizeni v tomto pasmu pouzivat (m.j. homologace daneho
> zarizeni). Ti ze je pasmo verejne neznamena, ze si tam kazdy muze vysilat 
jak
> chce a cim chce, ale ze pri splneni vyse zminenych podminek nemusi zadat 
CTU o
> povoleni, pridel kmitoctu a proto take nemusi za pouzivani CTU platit. 
Cili
> pokud se budou 2 rusit a pritom budou splnovat podminky GP, pak se timto
> rusenim vskutku nikdo zabyvat nebude. Jinak je to na prestupek ...
>
> CTU a nejen oni (dnes ma vybaveni vskutku kde-kdo) prirozene merit umi 
...A s
> cejchovanim bych to nezkousel,hi.
> Neco jineho je, ze maji, alespon zatim, svych starosti dost a navic 
vcelku
> nedostatek pravomoci ...
>

Samozrejme, ze jsem mel namysli POUZE provoz homologovanych zarizeni pod 
GP. Jinak by to byl uplny zmatek...
Ovsem pokud mluvime o prestupku, ten je definovany ZAKONEM, stejne jako 
ZAKON definuje pravidla mereni a meridel. A pokud nekdo zahaji spravni 
rizeni s podklady z mereni necejchovanym meridlem neobstoji ani pred 
"soudcem z lidu".
To by si mohl kdejakej polda doma postavit nejakej radar (on by to asi 
nezvlad), provadet mereni a pokutovat. A bylo by to OK?
A stejne tak je to s mereni cehokoliv. Proc by mely jinak cerpaci stojany 
PHL atesty meridel??

Tezce OT, at to nekdo stopne ....

Martin