Stabilita distribucii
Michal Hucik
chaky na goliash.inext.cz
Sobota Březen 27 08:59:48 CET 1999
Hi,
obriak (obriak na iname.com) wrote:
: Vacsinou, ked sa porovnavaju distribucie, rec sa
: zvrhne na argumenty typu - "rpm je lepsie", "tgz
: je lepsie", "deb je lepsie" a pod. Nikto ale
: nepise, kde je ta podstata v rozdielnosti
: distribucii, ktora by mohla byt vyznamna pre
: stabilitu/bezpecnost.
Primy vztah mezi pouzitou distribuci a stabilitou ci bezpecnosti zde neni.
Jedinym vyznamnym bodem, kterym se distribuce lisi je prehlednost a
srozumitelnost pouziteho instalacniho a konfiguracniho systemu. No a
samozrejme take pruznost vyroby a distribuce baliku s upgrady a bug-fixy.
Rozvadet zde debatu o tom, ktera distribuce splnuje nejvice z techto
pozadavku by mohlo byt nebezpecne :)
Ahoj -
Michal
--
"mailto:chaky na foresta.cz","mailto:chaky na vs.inext.cz",2:421/450.55 na fidonet
Michal Hucik, FORESTA SG a.s. "http://goliash.inext.cz/~chaky/"
Phone/Fax +42 657 687111/687199 +42 0603 878178
Vsetin, Czech Republic My computer - My castle
---=== Beskyde, Beskyde, kdo po tobe SCSI ... ? ===---
Další informace o konferenci Linux