Stabilita distribucii

Michal Hucik chaky na goliash.inext.cz
Sobota Březen 27 08:59:48 CET 1999


Hi,

obriak (obriak na iname.com) wrote:

: Vacsinou, ked sa porovnavaju distribucie, rec sa
: zvrhne na argumenty typu - "rpm je lepsie", "tgz
: je lepsie", "deb je lepsie" a pod. Nikto ale 
: nepise, kde je ta podstata v rozdielnosti
: distribucii, ktora by mohla byt vyznamna pre 
: stabilitu/bezpecnost.

Primy vztah mezi pouzitou distribuci a stabilitou ci bezpecnosti zde neni.
Jedinym vyznamnym bodem, kterym se distribuce lisi je prehlednost a
srozumitelnost pouziteho instalacniho a konfiguracniho systemu. No a
samozrejme take pruznost vyroby a distribuce baliku s upgrady a bug-fixy.
Rozvadet zde debatu o tom, ktera distribuce splnuje nejvice z techto
pozadavku by mohlo byt nebezpecne :)

Ahoj -
	Michal

--
"mailto:chaky na foresta.cz","mailto:chaky na vs.inext.cz",2:421/450.55 na fidonet
 Michal Hucik, FORESTA SG a.s.           "http://goliash.inext.cz/~chaky/"
 Phone/Fax +42 657 687111/687199                          +42 0603 878178
 Vsetin, Czech Republic                           My computer - My castle

    ---===   Beskyde, Beskyde, kdo po tobe SCSI ... ?   ===---


Další informace o konferenci Linux