qmail -> sendmail => SYN flood

[Jan Kasprzak]

Stanislav Meduna wrote:
: : a nemusel parsovat obsah bounce zprávy, který se liší podle MTA.
: 
: Nikdy som listserver nespravoval - je aspon v tom
: bounce vzdy potrebna informacia? Ak hej, bolo by
: podla mna vhodnejsie parametrovatelne parsovanie.

	Z doby, kdy tato konference bezela pod jmenem linux na muni.cz
na programu listproc, si pamatuju nekolik pripadu, kdy z bounce zpravy
nebylo mozno zjistit, kdo byl puvodnim adresatem. Chybely Received:
hlavicky, a posta byla forwardovana nekam jinam, na uzivatele jineho
jmena.

	No, listproc mel vyhodu: prinutil me udelat si filtrovani
posty do vice folderu. Kdyz mate denne >50 zprav z linux@ a jeste tak dvakrat
az trikrat tolik bouncu, je filtrovani nutnosti.

	Opravdu bych se nechtel od ezmlm vracet ani prechazet jinam.

	BTW, tahle debata by asi patrila do konference o sendmailu
(sendmail na linux.cz - poslete mail na sendmail-subscribe na linux.cz).

-Yenya

-- 
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz>       http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz   0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\             Czech Linux Homepage:  http://www.linux.cz/              ///
||||   > Where do the -- MARK --s  come from ?                          ||||
||||   It is the sound of Tux the penguin chewing on your system logs.  ||||