Suid bit na Linux/Bezpecnost (Was: viry - dotaz)

[Ondřej Surý]

> > > Troufal bych si tvrdit, ze Linux je vyrazne bezpecnejsi, nez NT :-)
> > > (kdyz se zrusi suid bity u vetsiny programu)
> >
> > Hmm, opravdu zajimava odpoved. A bude potom linux pouzitelnejsi, kdyz
> > tam nepobezi Xy ?

  1. Neni tam u "vsech" programu, ale u "vetsiny" programu.
  2. Spoustu veci lze resit i jinak nez pres suid bit.  A mam ten dojem,
     ze treba glibc tim smerem jde.  Treba podpora utmp daemona.
     Daemon bezi pod rootem, a programy s nim komunikuji pres sockety
     a uz neni potreba, aby byly napr. terminaly suid.
  3. Pletu se moc, kdyz reknu, ze Xserver pro FBDev (a GGI?) nepotrebuje
     suid bit?

-- Out Of Topic --
> To je nějaký nový programovací jazyk, nebo máte zavirovaný Emacs?
  Rekl bych, ze to bude zavirovane prekodovavani quoted-printable...

--
Ondra Sury