FW: Pomalost samby

[LacziSte na ipb.cz]

> >David (c)auer wrote:Muzete vase zkusenosti nekde shrnout ? Napriklad, jak
> se
> >projevuje
> >
> >> nastaveni jednotlivych `socket options' a vliv ruznych programu,
> kterymi
> se
> >> provadi kopirovani.
> >>
> >>                                 dekuji,
> >
> >Kopirovani jsem provadel ciste jen ve windouzovem explorereru.
> >S IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY:
> >    na Linux: 44 s, z 23 s,
> >s TCP_NODELAY:
> >    na: 78 s, z: 26 s,
> >bez socket options:
> >    na: 91 s, z: 25 s,
> >a s IPTOS_TROUGHPUT:
> >    na: 56 s, z 24 s.
> >S WindowsCommanderem byly zapisy na sambu (jak napsal Dan O.) lepsi (taky
> >IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY):
> >    na: 20 s, z 21 s.
> >
> >Radek
> >
> 
> Zdravim.
> Pridam se do diskuze:  pocitaci s W98 trva nekdy i pul hodiny nez objevi
> samba server
>  lze to nejak ovlivnit ? Dekuji P.Kahle
> LMHOSTS.	, dale dbejte na to, aby jste meli na siti jen 
> jeden BROWSEmaster ... obvykle ten nejstabilnější počítač ;-))
> a u ostatních to zakažte
> 
> štefan
> 
>