viry - dotaz

Petr Novotny Petr.Novotny na antek.cz
Pátek Květen 14 12:27:00 CEST 1999


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> Chtěl jsem jenom napsat, že různé chyby (nebo rysy) v návrhu
> makrojazyka nejsou specifické pro MaloMěkkou firmu.

To rozhodne nejsou; ovsem problem je zejmena v navrhu. Sam za
sebe rikam, ze duvod, proc by mela byt v dokumentu makra, ktera
se automaticky _provadeji_, jsem nepochopil (jina vec je nastaveni
rozumnych promennych, ale to je jina pohadka). Proc by mel
dokument byt schopen obsahovat makra, ktera umeji mazat disk,
taky nevim.

Ja nejsem advokatem pristupu "takova makra vubec nedelat" - ja
jsem spis pro pristup "za sve chyby si uzivatel ruci sam". Tento
pristup ovsem ziskal ne-Windowsum (a ne-Macum) takove to
stigma "sekretarka tomu nerozumi"; problem je v tom, ze implicitni
doplneni "ale Wordu rozumi" je nespravne. Problem je, zda se, v
implicitne vzbuzovanych predstavach marketingu, a v tom, ze Word
ma byt program jak pro guru, tak pro moji babicku, ktera se ve
svych petasedmdesati preucila z psaciho stroje na pocitac.

Kdyz nekomu reknete "X-Win (linux, StarOffice, ...) je slozity, ale
guru to jednou nastavi, zafixuje a sekretarka muze frcet", tuka si
na celo a rika "a kdo toho cloveka zaplati". Kdyz nekomu reknete
"ten Word by vam mel nejaky guru nastavit a zafixovat", tak si tuka
na celo, ze o tom v casopise nic nepsali a v instalacni prirucce o
tom taky nic neni.

Tak aspon vidim ten problem ja.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.0.2 -- QDPGP 2.60
Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html

iQA/AwUBNzv6c1MwP8g7qbw/EQIugACfZtyw/N3ZcaSAb6dtZk8fWMryyc4An0ER
W7qvIlMDpeyLArXqNmfzkRoF
=08WC
-----END PGP SIGNATURE-----


Další informace o konferenci Linux