Regularni vyraz pro urceni korektni e-mailove adresy

[Lukas Horalek]

On Thu, 27 May 1999, Petr Novotny wrote:

> > Mam ten dojem, ze e-mailova adresa ma striktne definovano, co smi a nesmi
> > obsahovat za znaky. Konkretne jde o [0-9], [a-z], [A-Z], podtrzitko,
> > pomlcka, tecka a zavinac, samozrejme - kdyby neco chybelo, tak me opravte.
> 
> Skutecne? Mel jsem za to, ze striktne definovana je jen domenova 
> cast. Lokalni cast - AFAIK - muze obsahovat NAPROSTO 
> COKOLIV (mozna s vyjimkou ASCII NUL, nove radky, zavinace, a i 
> ty tam myslim lze oeskejpovane pouzit). Zejmena muze obsahovat 
> mezeru a strednik, takze je treba ohlidat veci typu "mail 
> $ADRESA" protoze ADRESA muze byt "ahoj;rm -rf *;echo".
Ha, pripoustim, a rad verim -- uz je to veru davno, co jsem prislusna RFC
cetl ;)

 
> Obavam se, ze timto zpusobem moc nepochodite.
> 
> Ovsem na druhou stranu vetsina (ale nikoliv 100%) uzivatelskych 
> jmen opravdu obsahuje jen alfanumeriku a interpunkci.
...ano, rekneme, ze jsem v teto situaci ochoten pristoupit na "vetsionove
pravidlo" (neb se domnivam, ze pocet nestandardnich adres je rozumne
minimalni), a testovat adresu skutecne pouze na ony zakladni, mnou puvodne
uvedene, znaky. Kdo by mel specialni adresu, musel by se se mnou dohodnout
"rucne", v pripade adresy "ahoj; rm -rf *;echo" bych asi dohodu
neocekaval...;-)

> > Potreboval bych co nejrozumnejsi pravidlo (implantovane do grepu, sedu, ci
> > neceho podobneho), ktere by prijalo vstupni retezec od uzivatele, overilo
> > by existenci nasledujicich znaku, a vysledek by stacil - 0/1, tedy adresa
> > je/neni korektne zadana.
> 
> Mate-li overeno, ze pro libovolny string muzete zkusit odeslani, pak 
> nejjednodussi zpusob je poslat tam mail a videt, zda bouncne.
Ano, to je pravda. Presto by me zajimal ten 'vyhodnocovac', jeho pouziti
muze byt sirsi, nez jen na nynejsi konkretni pripad hlidani regulernosti
e-mailovych adres...

> > Vlastni existenci domeny neni tak zivotne dulezite si hlidat, prip. to uz
> > bych si z proverene adresy vydumpoval (a tedy nasledne zavrhl adresy typu
> > "nekdo na nejaka_neexistujici_domena.hej") a nasledne zareagoval...
> 
> A jak budete hlidat, zda si to ta adresa opravdu vyzadala? Tj. 
> nemailovat do diskusnich klubu a nevinnym obetem...
To je ovsem vec jina. Momentalne nijak, funguji na "slusnosti uzivatelu",
coz je v teto republice vec mimoradne riskantni, ale v nasi konferenci to
zatim kupodivu funguje (na 1000 prihlasenych pripadaji cca 3 vtipalkove,
coz povazuji za snesitelny stav, postizenym se nasledne hluboce
omlouvam).
Rad bych zavedl klasicky konferencni pristup - na registrovanou adresu se
odesle testovaci mail a ceka se na potvrzeni. Coz vsak bude v nasi
konferenci, urcenou primarne pro "mobilni" uzivatele IMHO trochu problem -
uspesnost dorucovani zprav na Eurotel je zrejme dostatecne znama...

					S pozdravem
						Lukas Horalek,
						HN, Economia, a.s.