vystopovani uzivatele ??

[Michal Krause]

Dne 10.11.1999 Veros Kaplan napsal

> On 10 Nov 1999, Michal Krause wrote:
> 
> : Teoreticky vzato by mohlo jit zjistit cloveka i bez telefonniho cisla.
> : Provider preci muze mit v logu zaznam o tom, jakou IP adresu propujcil
> : kteremu uzivateli (podle login name) v inkriminovanou dobu. 
> 
>    Problem je spis v tom, ze provider vetsinou zadne udaje neposkytne.
> Jedine, co muzete jako bezny spravce udelat, je pohrozit mu zakazem
> pristupu do vasi domeny a pokud nejste spravcem dostatecne vyznamne
> domeny, tak to nema smysl.

Samozrejme, obycejnemu cloveku asi ne (vim, ze tak znel puvodni dotaz).
Ale polici nebo jinemu vysetrujicimu organu by asi mel.

>    (Ja jsem tedka jednoho takoveho skaredeho cloveka honil, mam logy
> odkud se prihlasoval, jenze to vede na dialup a tak jsem nahranej :-(

Ano, je otazka, zda je to pravne napadnutelne. Ale podle me by se uz
nejaky ten zakon nasel, horsi to bude s tou zminovanou prukaznosti logu.

>     Navic nevim, jak je v nasem zakonodarstvi postizitelne napadeni
> ciziho pocitace. Logy (tak, jak jsou delane) jsou silne neprukazne,
> protoze si tam muzete pripsat rucne co chcete.

To je ale problem cele elektronicke komunikace a jejiho ignorovani v
zakonech. Ale kdyz se to vezme do detailu, na notarsky overeny papir si
take celkem bez problemu mohu treba neco dotisknout.

-- 
S pozdravem

Michal Krause                                                      /\
ICQ: 7665279            Informace (nejenom) ze sveta Linuxu     /\/  \
email: mike na navrcholu.cz ______ http://www.root.cz/ ______ NAVRCHOLU.cz

Co napsat do signatury, aby to nikoho nepohorsilo? Snad jedine nejakou
obecne znamou pravdu. Doufam, ze vsichni vite, ze tucnak je bylozrava ryba.