signal(): je glibc funkcni, nebo neumim programovat?

[Jan Kasprzak]

BendikR na mod.gov.sk wrote:
: > Po prelozeni na glibc jen toto:
: > $ ./a.out
: > Prvni kill	... a vic nic, tvari se to jako pri nastaveni na SIG_IGN
: 
: > 			a nehnu s tim
: 
: Napis nejake cislo a <ENTER> a pohne sa to...
: Caka to v tom scanf; na libc5 ho USR2 zrusi, na glibc nie.
: Skus na koniec handlerov pridat este 'printf("%i", sig);'
: 
: BTW: Solaris 2.6 sa sprava ako libc5,
: Digital Unix 3.2 sa sprava ako glibc2.
: 
	Jeste dodam, ze pokud vam zalezi na [ne]prerusitelnosti sluzeb
jadra, musite pouzit sigaction(2) misto signal(2) -- viz SA_RESTART.

-Yenya

-- 
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz>       http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz   0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\             Czech Linux Homepage:  http://www.linux.cz/              ///
/// I'd much prefer a sane architecture that doesn't continually try to  \\\
//  reinvent the bad idea of memory windows.   -Linus on Xeon 36-bit MM   \\