NFS a firewall

[Michal Roškaňuk]

> No s trochou zapreni se to da provozovat 
> na pocitaci na nemz nekdo pracuje. Nemusite to dal
> komentovat, ja vim :-)

:-)

> > Naproti tomu GnatBox stoji nejakych 30 tisic, ale zelezo
> > k nemu sezenu za pusu. GnatBox je snad drazsi pokud jde
> > o porizovaci cenu, ale sprava 'GnatBoxu + nic' se se
> > spravou 'WinRoute + Win 98' neda srovnat. Osobne vzdy
> 
> To je pravada a naviz zaloha GnatBoxu znamena
> udelat image diskety a nebo ve verzich od 2.2 jen
> stahnout patricny soubor z WWW interface GnatBoxu

Presne tak.

> > preferuji jednodussi reseni pred sofistikovanym zazrakem.
> > Nakonec pokud jde o firewall - kterymzto oba produkty de 
> > facto jsou - tak jednou ze zakladnich podminek kvalitniho
> > FW je jednoduchost, coz se IMHO o Windows v jakekoli
> > podobe rici neda. Ze stejneho duvodu bych nikdy
> > nedoporucil treba instalaci CheckPointu na Win NT,
> > trebaze je to tam portovano.
> 
> Ja si nemohu pomoci, ale me se v tomto pripade zamlouvaji obecne
> vice specializovane "black boxy" nez FW, ktery je treba 
> doinstalovat nad nejaky operacni system.

Naprosto souhlasim. Navic je treba vychytavat diry toho OS.

> Jenze ten kdo si koupi WinRoute asi prevazne netouzi 
> po firewallu, ale "necem" co pripoji jeho sit k Internetu

To uz je asi spis otazka toho, jak to marketing poda. Ale cilova skupina pro
oba produkty
je IMHO stejna.

Michal Roskanuk