gdm vs xdm

[Kristof Petr]

Jan Kasprzak wrote:

>         Nerad se poustim do flame wars, ale tohle chce opravu.
> V GNOME je spousta veci udelana opravdu poradne, a GDM je typickym
> prikladem. Nevim, jak u KDM, ale XDM bezi cely pod rootem, coz pro program,
> ktery komunikuje po siti, neni uplne to prave.

Znam i horsi  ;-)

> GDM je rozdeleny na dva procesy,
> z nichz jeden bezi pod rootem a dela jen autentizaci, a druhy bezi pod
> beznym uzivatelem (a mozna i chrootovany).

Je to tak. Navic se dusledne snazi vsechno prenest na PAMy, coz je
docela dobre.

> Chcete-li pouzivat nejaky
> display manager a jste v Internetu, zvolte urcite GDM.

Ehm..., sam MKP (soucasny autor gdm) pouzivani GDM nedoporucuje.

Kdyz uz, tak GDM2, coz bych IMHO nazval verzi 0.9.
A to je prave to, na co jsem narazel. Pouzitelnost zacina nekdy v dobe
"release 1.0 + 1 rok".

Jinak gdm nepodporuje (a podle korespondence s autorem
ani podporovat nebude) XDM-AUTHORIZATION-1.

P.