odpocuvanie ethernetu

[Martin.Chaloupka na bbdo-interone.de]

> On Thu, Dec 14, 2000 at 09:38:44PM +0100, Jaroslav Lukesh wrote:
> > Alejo, ma pravdu. Ja kdysi cetl studii o tom, ze opticky kabel,
> > pokud se na nem udela smycka (na obrazku byl prumer asi tak pul
> > metru) 
> 
> Zkuste si ohnout kabel s optikou na prumer asi tak pul metru ...
> Jestli to ohnete na prumer 2 metry, tak jste hodne dobrej.
Pokud budete ohybat vlakno po vlakne, tak se dostanete i na deset 
centimetru v prumeru. Ale kabel, to je jak pruty Svatoplukovy...

> 
> > je odposlouchavatelny ze satelitu ikdyz je ulozen v zemi + hromada
> > popisu jak se to dela. Bohuzel, je to jiz >12 let.
> 
> Uz jsem slysel, ze videj treba petikorunu, ale ze by videli svetlo,
> ktere je X metru pod zemi, navic skrz tlustou izolaci a jeste by
> rozeznali vsech tech 32-64-128 atd. .. svetelnych vidu navzajem od
> sebe??? To muzou jedine socialisticti vyzkumnici ...
Presne tak, optika se ze satelitu odpocuvat neda - i kdyby ty 
kabely lezely bez izolace na zemi ...
> 
> > Lide, co vyviji vojenskou elektroniku by meli co rict. Mimochodem,
> > prave na tom, ze elektronika, byt sebelepe stinena, vyzaruje
> 
> Normalni svetlo lze dobre ustinit.
Svetlo nic nevyzaruje - proste to tam je a nemate sanci to bez 
primeho pristupu zjistit...
> 
> > no ja by som taky skepticky nebol, ked si spomeniete jak su opticke
> > kable robene a ked si spomeniete na zaklady lomu svetla pri prechode
> > z jedneho typu prostredia do druheho tak zistite ze je to
> > realizovatelne ale i detekovatelne (zvysi sa neprimerane utlm
> > vedenia).
> 
> Ano, pokud to nejak nariznete, nabrousite a jste primo u toho jednoho
> optickeho vlakenka, tak mozna. Ale ne skrz 30km atmosfery, 2m zeme, a
> nekolik centimetru obalu kolem optickych vlaken.
> 
> Preji hezky den
> 
Tak tak.
S pozdravem Martin Chaloupka