Instalace pod kontrolou (Was: Re: Zacatek??????)

[Zdeněk Böhm]

>ale taky se pak musite smirit s tim, ze mate na disku spoustu veci,
>ktere nechcete a nikdy nebudete potrebovat, ze vam to pri startu pro
>jistotu zkousi detekovat skkoro vsechen hardware, ktery to zna, ze kdyz
>si na svou dialup workstation budete chtit instalovat elnet/finger
>klient, tak vam to tam nacpe i patricny daemon atd.

>ja instaluju rh tak, ze volim expert instalaci, select individual
>packages, vyberu jen to, co opravdu budu potrebovat (btw, u 6.1
>instalator po stisknuti f1 nezobrazuje informace o danem rpm.
>vubec se mi to nelibi. kdo za to muze?), naistaluju to, rebootuju a
>zacnu odmazavat rpmka, ktere jsem si "neobjednal". (obvykle 10-20),pote
>hodinku ci dve edituju initscripty a pokud to vse vyjde, skoncim u
>systemu, ktery jsem schopen akceptovat.

>to vse nedelam proto, ze mam malo mista na disku, ale proto, ze na nem
>nechci mit bordel.

>pokud tedy chce zacatecnik system aspon trochu "na miru", tak rh nic
>moc. a i zacatecnikovi se mozna nelibi, kdyz ma na disku kernel-pcmcia
>spolu s raidtools, kdyz on z toho nevyuzije nic a nekdo jiny maximalne
>polovicku.

>moznost volit za behu z 5+ window manageru je taky hezka vec, ale
>moznost mit jen ten svuj by taky nebyla k zahozeni.

>nemam nic proti linuxu, ale rh je svinstvo.

Ahoj,

jsem zacatecnik a kdyz jsem uvazoval o Linuxu, dostal se mi do ruky RH 6.0.
S Tvym nazorem se dost ztotoznuju. Mohl bys, prosim, uvest nejakou vhodnejsi
distribuci. Predstavuju si neco, co treba bude dyl trvat pri instalaci
(rucne vyinstalovat RPMka), ale zaruci mi, ze budu mit funkcni system s
vecmi, ktere pouzivam.
Chci mit pod kontrolou co mam na stroji, ne mit plny disk sena.

Dik Zdenek