Linnux a podpora SCSI Ultra2W

[Marian Jančár]

"Vladimír Fux" wrote:
> 
> > To je sice pravda, ale rozdil jak system "zije" pokud mas
> > IDE nebo SCSI a disk je intensivne pouzivan je
> > znacny.
> 
>  Nojo, ale kde ten rozdil potom vznika? Radic je ultra DMA
> disk taky, linux to podporuje, a hdparm (zatim) tvrdi,
> ze rychlosti jsou 99 / 19,5 az 94 / 22 MB/s Rozdil v pristupove
> dobe (myslim tim vyhledani sektoru) neni taky zavratny a
> v prubehu  cteni souboru (pokud neni prilis fragmentovan) uz
> nehraje tak velkou roli . Zkusenosti s problemem fragmentace
> souboru zatim zadne nemam, a priznam se, ze ani nevim, jestli
> mam v distribuci RH 6.1cs nejaky 'defrag'
> 
> Kdyz uz si mam nechat zkazit radost, tak bych aspon
> chtel mit jasne vysvetleni proc   :((

Ovladac na IDE stravi spoustu casu neprerusitelnym cekanim, nekde dokonce busy
cekanim - musi se totiz starat o kazdou blbost ohledne prace s diskem, takze s
UDMA sice muj disk cte liearne asi 18MB/s, jenze s 35% vuyzitim procesoru
(pouzivam k mereni rychlosti radsi time -p dd if=/dev/hda1 of=/dev/null
bs=65536 count=1600 nez hdparm - da se lehce menit velikost cteneho bloku a
kolik toho chcete precist, pri 64k bloku je vyuziti CPU nejmensi) a nic jineho
se pri tom prakticky neda delat, zatimco s SCSI se cely system chova mnohem
prijemneji, ovladac travi vetsinu casu ukladanim pozadavku do fronty a disk si
tyto pozadavky muze preusporadat tak, aby je splnil co nejefektivneji.

-- 
Marian Jančár <mjanx123 na milada.troja.mff.cuni.cz>