Podminky pro tvorbu uzavreneho softu?

Michal Dobes majkl na tesnet.cz
Sobota Únor 26 20:43:28 CET 2000


	Zdravim,

	tak resim, zda jeden nas projekt prenest pod Linux a jsem
trochu zmaten ze studia licenci. V podstate jde o specialni soft pro
mereni a analyzu signalu a slo by o uzavreny projekt jen s binarni
distribuci, veskerym omezenim na dalsi sireni a za penize.
Otazka zni, co vse musim dodrzet, aby nedoslo k rozporu s licencemi
GPL/LGPL/BSD a dalsimi?
Pochopil jsem toto:
1) mohu to zkompilovat pomoci gcc
2) mohu pouzit knihovny pod LGPL a dynamicky je linkovat.
3) z GPL knihoven jde pouzit jen definice datovych struktur nebo
primitiva do 10 radku kodu.
4) mohu to mit napsane jako modul v linuxu/RT-linuxu aniz by doslo
"k nakazeni" GPL za predpokladu, ze se vyhnu nekterym komponentam
RT-Linuxu vyslovne s GPL licenci.
5) pokud naka komponenta je pod BSD licenci, tak ji je mozno 
zcela volne pouzit.

Je v poradku, ze pokud si cokoliv odvodim z GPL softu a nebudu to
dal sirit, tak to muzu pro svoji potrebu libovolne vyuzivat?
Predpokladam, ze za akt sireni je povazovana i situace, kdy zakaznik
dostane a zaplati si (stane se majitelem zarizeni) "zavrenou bednu"
na kterou si na jedne strane pripoji zkoumane signaly a na druhe 
mu z toho padaj vymenne disky s namerenymi daty?
Situace, kdy si zakaznik zaplati mereni, ze si tam donesem nasi
vlastni bednu provadejici mereni a zakaznik jen dostava data
za akt sireni povazovano neni?

Neminim rozpoutat dalsi zhavou diskusi, jen si chci ujasnit par veci.
Aby clovek vedel, zda je cesta linuxu legalne schudna nebo dal to
mastit v assembleru+Pascalu s vyuzitim MS-DOSu jako boot loaderu nebo
to prenest na QNX.

Pripadne odkaz na misto/cloveka znaleho odpovedi uvitam taktez.

		Majkl (majkl na tesnet.cz)


Další informace o konferenci Linux