LILO na 1.partisne velkeho disku
Leos Bitto
bitto na atrey.karlin.mff.cuni.cz
Úterý Leden 4 10:44:05 CET 2000
On Tue, 4 Jan 2000, Davidek Tomas wrote:
> Leos Bitto wrote:
> >
> > Davidek Tomas (davidek na hp02.troja.mff.cuni.cz) wrote:
> > : Zdravim vsechny priznivce Linuxu,
> > : mam novy disk a potrebuji z neho bootovat Win i Linux. Konfigurace je
> > : takovato:
> > : Primary master: 13 GB, CHS=26354,16,63
> > : Primary slave : 10 GB, CHS=19651,16,63
> >
> > A je opravdu v BIOSu nastaveno CHS na 26354,16,63? Neni tam nahodou LBA,
> > coz byva standardni nastaveni?
>
> Diky za odpoved, nicmene priznam se, ze tomu moc nerozumim. Vyse uvedene
> CHS detekuje Bios sam od sebe,
Tak proc jste tam to CHS nenechal a zapinal LBA?
> nicmene OBA disky maji soucasne nastaveno LBA i
> 32-bitovy pristup. Zkousel jsem LBA u prvniho disku vypnout a to
> zhavarovalo na hlasce Error 0x01.
Co zhavarovalo? LILO nebo BIOS? A co to znamena vypnout LBA? Vzdycky musi
byt nejaky zpusob adresace zapnuty. Bylo tam CHS nebo neco jineho?
> LBA je urcite spravne, proc by disk nemohl soucasne mit tento pocet
> cylindru ?
Je treba aby jak BIOS tak Linux pouzivali stejnou metodu pristupu k tomu
disku. Bud oba CHS, nebo oba LBA. Jinak se nedomluvi. CHS a LBA nejsou
natolik kompatibilni.
Primocare reseni je formatovat ten disk pod Linuxem ve stejne konfiguraci
jako bude pozdeji pouzivan. A nesnazit se Linuxu pres hda=cosi vnucovat
svuj vlastni nazor o geometrii disku - Linux to obvykle sam vi lepe.
Leos Bitto
Další informace o konferenci Linux