bind 8.2.2 Re: dnscache (was Re: pthreads + dmalloc)

[Leos Bitto]

Petr Novotny (Petr.Novotny na antek.cz) wrote:
: 
: On 29 Jan 00, at 11:36, Leos Bitto wrote:
: > : Pak se rozproudila jakasi
: > : debata ze i to je derave a ze spravna verze je P5 .
: > 
: > To neni pravda.
: 
: No, je i neni.

Takze jeste jednou, jinak formulovano: verze bindu, kterou dodava
RedHat ve svych oficialnich updatech, neni derava.

: Pokud jsem to spravne pochopil, RedHat ma ve svem
: - -P3 backportovane veci z oficialniho -P5.

Ne, tak to neni. RedHat mel svou opravu na -P3 drive nez byla vydana
oficialne opravena -P4. Pokud se dobre pamatuji tak RedHat vydal
opraveny bind asi o den drive. O backportovani tedy nemuze byt rec.

: Tedy ze zdrojaku musite delat aspon -P5, 

Musite delat aspon -P4, -P5 uz obsahuje pouze kosmeticke upravy, nic 
ohledne bezpecnosti.

: u RedHatu staci to, co nabizeji (-P3).

Presneji: -P3 s bezpecnostnimi opravami.

: Ze je v tom bordel? Piste na billgates na redhat.com :-)

Doufam ze tento mail pomuze k objasneni situace. Ano, lide od RedHatu mohli
pasivne cekat az vyjde oficialne opraveny bind a pak ho proste zkompilovat.
Jenze oni berou bezpecnost az moc vazne na to aby si tohle dovolili, takze
opravu provedli svepomoci a rychleji, cimz vnesli do situace jistou (nicmene
nezbytne nutnou) davku bordelu.


Leos Bitto