GNU licence (Re: Inzerat BSA) - trochu dels

[Vaclav Slavik]

> Je take nutne si velice dobre uvedomit jake nedocenitelne vyhody ma GPL pro
> programatora. Ten ma k dispozici pro svuj vlastni vyvoj stovky, snad
> tisice zdrojovych kodu, ze kterych muze neomezene cerpat. Zdalo by se
> Vam tudiz spravedlive, kdyby nekdo bezstarostne cerpal z kodu jinych a
> pak svuj kod uzavrel a vystavil tak uzivatele do vztahu naproste
> zavislosti na vyvojari?
> 
> Zkuste si GPL jeste jednou precist a hlavne o ni dukladne premyslet.

Napodobne :-) 

Musim plne souhlasit s panem Ponkracem. GPL sice dava
programatorovi k dispozici "stovky zdrojovych kodu", jak
pisete, ale jen a pouze tehdy, pokud ON SAM JE GPL VYVOJAR.
Tohle je IMHO to dulezite -- pokud nejste GPL, ale treba BSD
vyvojar (duvod? Proc si myslite, ze libjpeg, libpng, libtiff
nejsou pod LGPL ale pod BSD licenci? Protoze autori chteli,
aby jejich knihovna byla pouzivana co nejvice vyvojari a
naprosto je nezajima, jestli to bude open/closed, komercni
ci jake), tak mate smulu. GPL je virus a jestli pouzijete
jenom kousek kodu z GPL programu, tak nemuzete pro svuj
program pouzit BSD licenci, protoze ta je mnohem svobodnejsi
a neuklada uzivateli temer ZADNE povinnosti (proto se taky
vejde na jednu obrazovku a nema 25kB, ze ano ;-) 
Jiny priklad: pracujete na OS projektu, napisete pro nej
nejakou uzasnou vychytavku a ejhle, pak byste ten kod (ktery
jste prave vy uz jednou napsal) rad pouzil ve sve komercni
praci (necim se zivit musite). Nejde to, kod byl GPL. Kdyby
byl BSD nebo neco podobneho, neni problem. (Sam sobe si asi
muzete dat special licenci :), ale kdyby nekdo do vaseho
programu prispel triradkovym patchem, tak uz ne.)

Jinymi slovy, to, jak jste napsal "ze kterych muze neomezene
cerpat", neni tak uplne pravda.

Mejte se
Vasek Slavik