Dokaze ext2 efektivne pracovat s dlouhou partisnou?

[uhlar na fantomas.sk]

Jan Kasprzak <kas na informatics.muni.cz> wrote:
-> Radek Vybiral wrote:
-> : Napriklad pro Squid je optimalni
-> : velikost i-nodu 4KB.
-> : 
-> 	Velikost bloku. I-uzel je vzdycky stejne velky (64 nebo 128 bajtu,

Asi myslel kolko kB na jeden i/node; zalezi od priemernej velkosti suboru...
squidaci hlasia okolo 13kB;

-> ted nevim - zkuste sizeof struct ext2_ino). S tim squidem bych to na
-> ty 4-kilove bloky ale nevidel. Squid cachuje predevsim male objekty,
-> jako jsou www stranky a podobne. Na nasi cache je rozlozeni souboru
-> podle velikosti takoveto:

No, co tak 8kB blok a 1 kB fragment ? axa dobre pamatam uz to newfs dokaze
urobit (rozdielnu velkost bloku a fragmentu);

-> 512-b bloky	  pocet souboru
-> 0-1:		  12990
-> 1-2:		  28295
-> 2-4:		  38379
-> 4-8:		  51859
-> 8-16:		  37852
-> 16-32:		  28238
-> 32+:		  25487

hmmm, jemnejsie delenie nemate ?
-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, sysadmin at NEXTRA, Slovakia; IRCNET admin of *.sk
 uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/ ; http://www.nextra.sk/
 WinError #99999: Out of error messages.