kvalita mp3 enkoderu (long)

[Rostislav Pacejka]

Dekuji za obsahlou odpoved. 
Bohuzel mi z toho plyne smutne poznani, ze clovek bez hudebnich vloh (dobreho
hudebniho sluchu, dobreho sluchu, dobre audio-karty,..) je schopen vytvorit
kvalitni enkodovanou hudbu jen nahodou, a nemuze si osobne svuj vysledek
overit.
Presto si myslim, ze musi existovat nejaka objektivni metoda na posouzeni
kvality, kdyz ne absolutni, tak alespon porovnavaci (tzn. mp3/256kbps z 
Lame je lepsi/horsi nez ta sama mp3/256 ze Xingu viz graf ten a ten...).

Diky za tip na konferenci mp3encoder, myslim ze po jejim precteni mozna 
budu znat odpoved.

R.Pacejka

>-Jaroslav Lukesh napsal-

>| neustale ctu: tento enkoder je vyborny, ten zase shit, a naopak. 
>
>Ano, problematika je velmi subjektivni. 
>
>| Zajima me, jestli nekdo nezna nejakou objektivni metodu, jak zjistit 
>| kvalitu enkodovani  
>
>poslechove testy, nejaka mereni se take delaji. Spise se vsak merenim 
>objevuji chyby v prehravacich (zvlaste sonique a winamp). Doporucuji 
>sledovat konferenci vyvojaru LAME [mp3 encoder], mp3encoder na geek.rcc.se. 
>Prosim, nezatezujte ji podobnymi dotazy, ktere se tam mnozi v posledni >dobe

>jako houby po desti. Budte radeji konstruktivni. 
>
>Pamatujte si, ze zadne mereni nenahradi poslechovy test. Merite s >nejakym
definovanym ...



____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1