kvalita mp3 enkoderu (long)

[Petr Klimovic]

 RP> Dekuji za obsahlou odpoved.
 RP> Bohuzel mi z toho plyne smutne poznani, ze clovek bez hudebnich 
 RP> vloh
 RP> (dobreho hudebniho sluchu, dobreho sluchu, dobre audio-karty,..) 
 RP> je
 RP> schopen vytvorit kvalitni enkodovanou hudbu jen nahodou, a nemuze 
 RP> si
 RP> osobne svuj vysledek overit. Presto si myslim, ze musi existovat
 RP> nejaka objektivni metoda na posouzeni kvality, kdyz ne absolutni, 
 RP> tak
 RP> alespon porovnavaci (tzn. mp3/256kbps z Lame je lepsi/horsi nez ta
 RP> sama mp3/256 ze Xingu viz graf ten a ten...).

Muzu treba zkomprimovat sum do mp3. Bily? sum ma tu vlastnost, ze 
obsahuje
rovnomerne cele spektrum kmitoctu. Vyslednou mp3 prehraji opet do wawu 
a na
wawu provedu analyzu kmitoctoveho spektra. Spektrum, ktere se vic 
podoba
puvodnimu spektru je lepsi. JENOMZE! Dulezite je, jak takove spektrum 
bude
vnimat posluchac. Algoritmus mp3 je zalozen na vyuziti nedokonalosti 
lidskeho
sluchu. Je mozne, ze vzorek s "horsim" spektrem bude na poslech 
podobnejsi
puvodnimu vzorku.
Dalsi metoda je treba vyrobit obdelnikovy signal (obsahuje vsechny 
liche
harmonicke), ten opet zapakovat mp3, pak zpet do wawu a vznikly waw 
zobrazit
jako krivku. Objevi se zdeformovany obdelnik. Bude tim zdeformovanejsi, 
cim vic
komprimator signal oreze. Ale opet to nic nevypovida o tom, jak bude 
takovy
signal slyset.

                              *Pizi*  (27 let)

... A copak to mas v kapsiskach?