upgrade glibc-2.0.x na glibc-2.1.x

[Zdenek Pizl]

Michal Krause wrote:
> 
> On 01/03/2000, Zdenek Pizl wrote:
> 
> >  chci se zeptat zda takovy upgrade (viz SUBJ) nenadela vic skody nez
> > uzitku. Mam RH 5.2 s glibc 2.0.6 a chtel bych pouzivat nove baliky pro
> > latex z RH6.1cz. Ty chteji novou glibc - nechci si zlikvidovat system,
> > tak se radsi ptam ...
> 
> IMHO to neni uplne idealni napad. Zpetna kompatibilita je sice vyrazne
> lepsi nez dopredna (ktera spis neni, nez je), ale nektere aplikace,
> ktere pouzivali specialni symboly (tusim se dvema podtrzitky na
> zacatku), Vam nepojedou, protoze v glibc 2.1 nejsou exportovane. Myslim,

myslel jsem si, ze tam bude takovahle zrada. Ostatne bych pak asi stejne
musel prekompilovat znovu vsechny programy, ktere jsem prekladal predti,
ze ... ??

> ze by bylo lepsi upgradovat cely system. A nebo si stahnete SRPMS a
> prekompilujte si to na svem stroji.

kdepak najdu SRPMS baliku na redhat-6.1-cz ?? nejako jsem na nenatrefil
:-(. na ftp.linux.cz nejsou - a nebo jsem spatne hledal...

---------------------------------------------------------------------
          Zdeněk Pižl, (Corp. yA), http://e2.pef.czu.cz/~xpizl
             mail me only in ISO 8859-2 or in ASCII
---------------------------------------------------------------------
         ... what disk do you want to erase today ?? ...