ext2 a optimalni mnozstvi souboru v adresari

[Tomas Kouba]

Diky za odpoved, ale myslim, ze databaze neni vselekem. Je to stejna
situace, jako kdyby jste chtel squid preprogramovat do SQL. Rychlost by se
urcite nezvysila, naopak kriticka mista ano...

---------------------------------------
Tomas Kouba
mailto:tomas na neo.cz

>
> Co na to použít nějakou databázi a vykašlat se na desítky miliónů
> malých souborů ...
>
>
> >Na tohle bych jako optimalni nedoporucoval zadny bezny FS, ty jsou
> >optimalizovany pro nejaky "standardni obecny" provoz, a k nemu
> >jiste miliony malych souboru nepatri. Nebylo by jednodussi udelat
> >nejakou jednu partition, a na ni zapisovat primo - tedy
> udelat si tam
> >jakysi vlastni FS (pokud tedy ty soubory nemaji byt dostupne i jinym
> >programum).
>
> > Tomas Kouba napsal:
> > > Zdravim a preji pekny den,
> > >
> > > projektujeme u nas aplikaci pro Linux, ktera bude vytvaret desitky
> > > milionu malych souboru. Zajimam se o optimalni pocet souboru v
> > > jednom adresari z
> >
> > zkuste radsi raiserfs http://www.devlinux.com/namesys/
> >
> > > hlediska rychlosti. Stale plati, ze pro souborovy system je
> > > optimalni maximalni pocet polozek v jednom adresari 255?
> >
> > Hmm. optimalni by asi byl, kdyby se obsah adresare vesel do jednoho
> > bloku. To ale bude asi min, jak 255 :(
> >
>
>
> Ing.Rudolf Ulč
> Okresní úřad Strakonice
> rudolf.ulc na oku-st.cz
> idc na oku-st.cz
>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> -------------
> Meta-FAQ (odhlášení, archív, FAQ a další):
http://www.linux.cz/mailing-list